© Erkenntnis - Projekt

Immer nich keine Antwort erfunden?

Die Götter der jetzigen Religionen haben sich Menschen eingebildet und erfunden.

Das ist bei tausenden Göttern ja auch gar nicht anders möglich.

Und was haben diese Religionen in meist Jahrtausenden bewirkt ?

wir haben furchtbare Kriege und jährlich ca. 170000 Hungertote, usw.

Das mit dem wirklichen GOTT ? ? ?

Natürlich ist jeder Mensch, der verhungert oder in Kriegen stirbt, einer zu viel. Doch weder beweist das, dass deine Religion richtig ist, noch dass alle anderen Religionen falsch sind. Deine Argumentation bleibt völlig unbegründet, denn wenn wir deiner Logik folgen würden, könnte ebenso gut eine kleine Religion mit nur einer Million Anhängern die wahre sein – oder gar eine noch kleinere, die schlicht nicht die Mittel hat, alle hungernden Menschen zu versorgen.

Zumal: Es gibt etwa 3 bis 4 Milliarden Menschen, die am absoluten Existenzminimum leben. Ich habe einmal gehört, dass mehr als 3 Milliarden Menschen mit weniger als drei Dollar pro Tag auskommen müssen – und das in Kaufkraftbereinigung. Das heißt, selbst wenn alle religiösen Menschen nur mit ihrem Glauben für soziale Gerechtigkeit sorgen wollten, wäre die Aufgabe gigantisch.

Aber das eigentliche Problem liegt woanders: Jeder sieht hier deutlich, dass du keine Argumente hast. Noch schlimmer – es zeigt sich, dass du fast zwei Wochen lang über eine Antwort nachdenken musstest (sogar noch ein bisschen länger) und trotzdem nichts Gescheites zustande gebracht hast. Stattdessen weichst du mit nichtssagenden Allgemeinplätzen aus.

Du bist unbrauchbar.

Manfred, indem du ein Geschöpf Gottes als „unbrauchbar“ bezeichnest, hast du selbst bewiesen, dass du mit diesem Gott nicht in Verbindung stehen kannst. Wer sich für etwas Besseres hält, arrogant und überheblich auf andere herabblickt, der zeigt damit, dass er Gott nicht kennt – denn wahre Gotterkenntnis würde Demut, Barmherzigkeit und Liebe voraussetzen.

Doch nicht nur das: Du hast auch keinerlei Fähigkeit gezeigt, meinen Gegenbeweis zu widerlegen. Also noch einmal:

Ein einjähriges Kind stirbt, ohne je von deinem Gott gehört oder ihm gehorcht zu haben. Dein „wirklicher Gott“ hat nun zwei Möglichkeiten:

✔️ Gibt er dem Kind das ewige Leben? Dann ist deine Religion überflüssig, denn offenbar entscheidet Gott selbst, unabhängig von Wissen oder Gehorsam.
❌ Gibt er es ihm nicht? Dann ist er ein grausames Wesen, das Unschuldige verurteilt – ein Gott, den kein vernünftiger Mensch verehren würde.

So oder so: widerlegt.

siehe Beitrag #12

Zitat: "Aber das eigentliche Problem liegt woanders: Jeder sieht hier deutlich, dass du keine Argumente hast. Noch schlimmer – es zeigt sich, dass du fast zwei Wochen lang über eine Antwort nachdenken musstest (sogar noch ein bisschen länger) und trotzdem nichts Gescheites zustande gebracht hast. Stattdessen weichst du mit nichtssagenden Allgemeinplätzen aus."

Da hast Du wohl recht Michael ✅
Manfred ist ja auch gezwungen, auf solche Nichtssagenden Sätze auszuweichen, da er keinerlei Antworten bzw. Argumente auf Deine Fragen hat ?
Aber wenn er was schreiben will, dann eben so was. Er hat sich da nun mal rein verstrickt und scheint aus seinem WIRR-WAR auch nicht mehr rauszukommen.

Das ist aber nicht nur hier so der Fall, sondern überall, wo er zugegen ist.

Deine Argumente enthalten dagegen eine gewisse Logik‼

Du scheinst ihn sehr gut zu kennen, und zu wissen, dass er immer so handelt. Jetzt zwei Wochen später konnte er immer noch nicht wirklich erklären, welchen nutzen seine angebliche Religion haben soll. Der größte Widerspruch is doch:
Ein einjähriges Kind stirbt, ohne seinen Gott gekannt oder gehorcht zu haben.
✔️ Bekommt es ewiges Leben? Dann braucht niemand Manfreds Religion.
❌ Bekommt es keins? Dann ist sein Gott grausam und verurteilt Unschuldige.

Er müsste diesen Widerspruch auflösen. Aber wahrscheinlich geht das nicht, weil sein Gott falsch ist.

(23.02.2025, 20:56)Raik schrieb: [ -> ]Zitat: "Aber das eigentliche Problem liegt woanders: Jeder sieht hier deutlich, dass du keine Argumente hast. Noch schlimmer – es zeigt sich, dass du fast zwei Wochen lang über eine Antwort nachdenken musstest (sogar noch ein bisschen länger) und trotzdem nichts Gescheites zustande gebracht hast. Stattdessen weichst du mit nichtssagenden Allgemeinplätzen aus."

Da hast Du wohl recht Michael ✅
Manfred ist ja auch gezwungen, auf solche Nichtssagenden Sätze auszuweichen, da er keinerlei Antworten bzw. Argumente auf Deine Fragen hat ?
Aber wenn er was schreiben will, dann eben so was. Er hat sich da nun mal rein verstrickt und scheint aus seinem WIRR-WAR auch nicht mehr rauszukommen.

Das ist aber nicht nur hier so der Fall, sondern überall, wo er zugegen ist.

Deine Argumente enthalten dagegen eine gewisse Logik‼

Wo sind deine Argumente ?

Deine Religion liegt in Scherben, im Sterben, und das kann ich ganz einfach beweisen.
Du sagst, das Hauptziel der Menschheit sei es, das ewige Leben zu erreichen. Jetzt die entscheidende Frage: Braucht man dafür deine Religion? Es gibt nur zwei mögliche Antworten. Und um das zu klären, reicht ein einfaches Gedankenexperiment – eines, das ich dir bereits am 5. Februar gegeben habe und das du bis heute nicht beantworten konntest:

Stellen wir uns ein einjähriges Kind vor, das tragischerweise am plötzlichen Kindstod stirbt. Gott hat nun zwei Möglichkeiten:

✔️ Gibt er dem Kind das ewige Leben? Dann braucht niemand deine Religion.
❌ Gibt er es ihm nicht, weil es deine acht Sätze nicht kannte? Dann ist Gott grausam, und niemand sollte mit ihm die Ewigkeit verbringen wollen.

Egal, wie du es drehst: Deine Religion ist in jedem Fall überflüssig. Sie ist entweder nicht notwendig – oder beschreibt einen Gott, der nicht verehrungswürdig ist. Damit ist dein Glaube hinfällig.