© Erkenntnis - Projekt

Dazu wird sich Manfred wohl nicht mehr äußern.

(13.04.2025, 08:44)manden schrieb: [ -> ]Hallo Eik,

ich habe in den 8 Sätzen der GOTTerkenntnis beschrieben, was vom wirklichen GOTT erkennbar ist. Und zwar exakt sachlich und logisch.

Du hast in 8 Sätzen beschrieben, was Du für eine Vorstellung von Gott hast und bist dabei sachlich einer logischen Kette gefolgt.

Hallo Eik,

ich habe geschrieben, was ich in 20 Jahren exakt sachlich und logisch über den wirklichen GOTT an seiner Schöpfung erkannt habe.

Nicht meine Vorstellung von Gott !

Ach hallo Manfred. Wieder da?
Ich habe deine Gottesvorstellung längst widerlegt. Erinnerst du dich an den Beweis?

Ein kleines Kind stirbt, bevor es überhaupt weiß, dass es ein Universum gibt – also bevor es deine sogenannten „Erkenntnisse“ über den wirklichen Gott haben kann.

Jetzt gibt es nur zwei logische Möglichkeiten:

1. Das Kind bekommt trotzdem das ewige Leben – dann braucht man deine Religion nicht.
2. Es bekommt es nicht – dann ist dein Gott grausam und ungerecht.

Beides widerlegt deine Lehre. Denk mal drüber nach.

Unsinn. Der wirkliche GOTT entscheidet, wer das ewige Leben bekommt. Du entscheidest gar nix !

Du hast leider folgendes nicht kapiert. Dieser Gott hat nur die Möglichkeit. Entweder bekommt dieses Kind das ewige Leben, oder es bekommt es nicht und beide Möglichkeiten können wir durchspielen. Bekommt er es nicht, weil er deine Religion nicht bekommt? Wie würdest du so einen Gott nennen? Absolut unfair. Dieses Kind hatte nämlich nicht die Möglichkeit, über das Universum nachzudenken. Wenn dieses Kind aus irgendeinem Grund das bekommt, braucht es deine Religion nicht. Sie ist also überflüssig.

Du musst schon erkennen, dass dein Gott widersprüchlich ist. Das ist der erste Schritt.