Der Schwur der Jesuiten - Druckversion +- © Erkenntnis - Projekt (https://ich-glaub-es.net) +-- Forum: Eingangshalle (https://ich-glaub-es.net/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Religionen - Religionswisschenschaften - Gnosis - Koptologie (https://ich-glaub-es.net/forumdisplay.php?fid=21) +--- Thema: Der Schwur der Jesuiten (/showthread.php?tid=116) Seiten:
1
2
|
Der Schwur der Jesuiten - Eik - 11.03.2017 Man sollte es kaum glauben, aber es ist auch Heue noch aktuell und Tatsache: Zitat:Der Schwur der Jesuiten Der historische Jesus würde im Grabe rotieren RE: Der Schwur der Jesuiten - Elevation Eight - 29.04.2017 Nunja, ich würrde das für eine Verschwörungstheorie ansehen. Schon der Sprachstil passt nicht zu dem Bildungsniveau, das bei Jesuiten üblicherweise herrscht (und eher zu jemand der einen unbearbeiteten sadomasochistischen Komplex hat). Anyway, man glaube was man will. Ich bin aus einem anderen Grund hier... RE: Der Schwur der Jesuiten - Eik - 29.04.2017 Grüß Dich, In dem Falle irrst Du, der Schwur ist bekannt und Du wirst ihn auch bei den Jesuiten selbst finden, er ist nicht von einer Verschwörung Seite im Internet, denn aus folgenden Quellen: 1. Prof. Dr. Walter Veith, Kapstadt; 2. Ausschnitt aus dem "Schwur der höchsten Weihe" der Jesuiten, aufgeschrieben im Verzeichnis des Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika (House Bill 1523, Contested election case of Eugene C. Bonniwell, against Thos. S. Butler, February 15, 1913, pp. 3215-16) RE: Der Schwur der Jesuiten - Elevation Eight - 29.04.2017 Hi, ich weiss dass er im Kongress liegt. Aber es gibt keine belastbare Quelle, wie er dort hingekommen ist. Und Walter Veith ist ein südafrikanischer Zoologe(!), dem auch von anderer Seite vorgeworfen wird, Verschwörungstheorien zu verbreiten. Anyway - es gibt sehr viel wichtigeres, über das man sich Gedanken machen müsste... RE: Der Schwur der Jesuiten - Eik - 29.04.2017 Naja, Gedanken machen ist das weniger, aber es passt auch ins Bild des Christentums, ist ja nun nicht sonderlich weltfremd. Ob nun im Kongress Verschwörungstheorien liegen, weiss ich nicht, warum hebt man dann den Kram auf? Was Herrn Vieth betrifft, hast Du sicher recht. RE: Der Schwur der Jesuiten - Elevation Eight - 29.04.2017 Dass der Kongress es einfach aufbewahrt, scheint mir verständlich - es ist offenbar in irgendeinem Zusammenhang dort aufgetaucht, und man dokumentiert halt die Materialien, für alle Fälle - wahrscheinlich ohne so genau sagen zu können, wer nun warum was damit beweisen wollte, aber von daher auch ohne die Bereitschaft, irgendwas davon zu verändern oder wegzuwerfen. Das würde ich auch so machen. Und irgendwer und irgendeine Agenda steckt ja mit Sicherheit dahinter, aber es ist relativ aufwendig bis zuweilen unmöglich rauszufinden wer da nun genau welche Informationen woher mit welchen Interessen wie verwurstet hat. Das ist so ähnlich wie mit dieser E-Mail, die ich von unserem Management gekriegt hab, fünf Stunden vor dem Happening am 11.9.2001, in der wir in einem sehr dringlichen Ton aufgefordert wurden, uns unverzüglich auf die Evakuierung des Gebäudes vorzubereiten. Einige meines Teams haben im WTC gearbeitet, soviel weiss ich, und wir hatten Unverzichtbarkeitsstatus (d.h. dass bestimmte Leute nicht gemeinsam dasselbe Flugzeug nutzen durften usw.usf.) - aber was da nun genau von wo kam und diese Mail ausgelöst hat, ist nicht rauszukriegen. Klar ist dabei nur, es wurde etwas gespielt, und das was gespielt wurde war ganz gewiss nicht koscher. RE: Der Schwur der Jesuiten - Eik - 30.04.2017 (29.04.2017, 22:27)Elevation Eight schrieb: Dass der Kongress es einfach aufbewahrt, scheint mir verständlich - es ist offenbar in irgendeinem Zusammenhang dort aufgetaucht, und man dokumentiert halt die Materialien, für alle Fälle - wahrscheinlich ohne so genau sagen zu können, wer nun warum was damit beweisen wollte, aber von daher auch ohne die Bereitschaft, irgendwas davon zu verändern oder wegzuwerfen. Das würde ich auch so machen. Nun ja, das werden wir wohl nicht herausfinden, wer warum dort ausgerechnet das Dokument archiviert hat, wie gesagt, für mich passt es irgendwie nur eben ins Bild der Kirche des Altertums und vor allem des Mittelalters, da ging es ja eh nur darum, das wenige, macht über viele ausüben konnten und da war jedes Mittel recht. Zitat:Das ist so ähnlich wie mit dieser E-Mail, die ich von unserem Management gekriegt hab, fünf Stunden vor dem Happening am 11.9.2001, in der wir in einem sehr dringlichen Ton aufgefordert wurden, uns unverzüglich auf die Evakuierung des Gebäudes vorzubereiten. Sehr interessant, wie hast Du selbst Dir denn diese Mail erklärt? Schon interessant mal etwas von Jemanden zu lesen, der unmittelbar oder mittelbar dieses Ereignis erlebt hat. RE: Der Schwur der Jesuiten - phaeton - 01.05.2017 (30.04.2017, 09:26)Eik schrieb:(29.04.2017, 22:27)Elevation Eight schrieb: Dass der Kongress es einfach aufbewahrt, scheint mir verständlich - es ist offenbar in irgendeinem Zusammenhang dort aufgetaucht, und man dokumentiert halt die Materialien, für alle Fälle - wahrscheinlich ohne so genau sagen zu können, wer nun warum was damit beweisen wollte, aber von daher auch ohne die Bereitschaft, irgendwas davon zu verändern oder wegzuwerfen. Das würde ich auch so machen. RE: Der Schwur der Jesuiten - Elevation Eight - 03.05.2017 Naja, erstmal war ich im Urlaub und hab das dann im Postfach vorgefunden als ich zurück war - da hatte ich mir schon meinen eigenen Reim auf die Dinge gemacht und da hat mich das dann nicht mehr allzusehr überrascht. Dann hab ich mirs genau angeschaut, auch die Zeitstempel im Mailheader, und hab Kollegen gefragt was man davon halten soll. Dabei wurde erwähnt (unbestätigt), dass es auch bei AmericanExpress eine ähnliche Mail gegeben haben soll. Viel mehr kam nicht heraus, und ausser bei einzelnen Leuten gab es auch kein rechtes Interesse, die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten - wie wir ja wissen, dass es mit dem Denken und Erkennen oft etwas hapert... Nun glaube ich nicht daran, dass "die da oben" irgendwie ganz geheimnisvolle Dinge miteinander aushecken, sondern sehe eher viele verschiedene Leute auf verschiedenen Positionen in den Behörden und Industrien, die alle in vielerlei Sachzwängen gefangen sind und gar nicht so viele Möglichkeiten zum handeln haben (wie man ja auch aktuell sieht, dass selbst der Unistat-Präsi nicht so einfach tun kann was er will) - die aber im Grunde auch nicht groß andere Menschen sind als wir, und die vor allem eins wollen, nämlich ihre Position sichern, d.h. keine Fehler machen und möglichst selber gut dastehen. Dann denke ich an das Prinzip der "stillen Post" und überlege, was übrigbleiben mag, wenn in einem solchen Geflecht eine Information über verschiedene Ebenen durchgereicht wird. Was dann bei unserem Management angekommen ist, war offenbar solcher art, dass man sich entschlossen hat etwas zu tun - und etwas zu tun, womit man auf der sicheren Seite ist. Dann gesetzlich ist eine Firma ja verpflichtet, ihre Leute einmal jährlich auf die Evakuierungspläne hinzuweisen und das auch zu üben (wenngleich das im Wirbel des damals boomenden "Neuen Markts" eher nicht gemacht wurde) - mann kann dann also im einen Fall sagen "wir haben nur unsere gesetzliche Verpflichtung erfüllt" und im anderen Fall "wir haben die Leute vorgewarnt soweit möglich". Was bleibt übrig: 1. es gibt Kanäle, über die vertrauliche Informationen zwischen den Geheimdiensten und den Industrieführungen ausgetauscht werden. Okay, das überrascht nicht. Und 2., es gab ganz offensichtlich auf der Ebene der Dienste durchaus mehr oder weniger detaillierte Vorab-Informationen, die man im heutigen Sprachgebrauch wohl als "akute Bedrohungssituation" bezeichnen würde. Aber was das nun genau bedeutet, läßt sich so nicht sagen - es können V-leute im spiel gewesen sein, es könnte eine false-flag gewesen sein, oder auch irgendetwas dazwischen - all das ist möglich. Sicher ist nur: so gänzlich ahnungslos war man nicht. RE: Der Schwur der Jesuiten - Eik - 04.05.2017 Das Ganze impliziert aber auch, dass es ein wie auch immer geartetes Wissen um die Anschläge, vor den Anschlägen gab, woraus sich viele Fragen ergeben wie: Der wusste es und warum? Warum versuchte man den Anschlag nicht zu verhindern? Wo war das Militär? Wer hat die Anschläge eigentlich wirklich verübt und aus welchem Grund? |