<![CDATA[© Erkenntnis - Projekt - Meditation - Bewusstsein

<![CDATA[© Erkenntnis - Projekt - Meditation - Bewusstsein - Spirituelle Erfahrungen]]> https://ich-glaub-es.net/ Tue, 25 Aug 2026 08:04:37 +0000 MyBB <![CDATA[THRIVE - Full Movie Deutsch]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=327 Mon, 31 May 2021 21:34:41 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=327

]]>

]]> <![CDATA[Spiritual Bypassing]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=171 Wed, 05 Jul 2017 18:56:00 +0200 Melvin]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=171
Nachdem ich nun jahrelang von einem Forscherteam für extreme und nachhaltig schädigende Bewusstseinserfahrungen begleitet werde, bin ich im parapsychologischen Institut in Freiburg gelandet und habe ein fünfstündiges Interview gegeben. Nachdem ich von meinen Phänomenen, der Verpanzerung und Erstarrung berichtete, stellte mir die Interviewerin sehr wichtige Fragen. Was der Grund für meine Suche und meine jahrelange extreme Praxis gewesen sei. Was ich unter Spiritualität verstünde und so fort.

Nachdem ich rumlamentierte, aber nicht so richtig auf eine Antwort kam, warf sie den Begriff "spiritual bypassing" in den Raum. Frei übersetzt meint dies die Vorgehensweise, eine Schablone über sein Sichtfeld zu ziehen, durch die alles spirituell, mystisch, religiös oder derart interpretiert und verstanden wird. Ferner beinhaltet es das massive Praktizieren sg. spiritueller Methoden wie Chanting, Meditation, Gebet, Yoga usw. Es baut oft auf dem Missverständnis auf, Spirituelles sei untrennbar mit derartien Methoden verknüpft. Nur der meditierende Yogi oder die betende Nonne seien spirituell.

Und tatsächlich habe ich geglaubt, so sei es. Dabei ist Spiritualität nichts dergleichen. Spirituell ist der, der ganz und gar im Gegenwärtigen stattfindet - wie auch immer. Ob er isst, bastelt, singt, kontempliert oder Liebe macht, er ist sodann spirituell, wenn er be-wusst die Dinge tut, und zwar voll und ganz.

Spiritual Bypassing bedeutet aber dem Ganzen einen wie auch immer gearteten mystifizierten Sinn zu geben, sei es, in dem Gottes blblisches Wirken, Karmisches, Engelhaftes, Einhornmelodisches oder sonst wie Übernatürliches hinzugegossen wird und die Dinge nicht mehr als "die Dinge" gelten dürfen.

Es gibt eine geistige Welt, in die ich eintauchen kann. Aber es gibt auch die fleischliche und wenn diese nicht mehr das sein darf, was sie ist, verlier ich mich im Nebel der anderen. Das ist mir für wahr passiert. Übrigens drückt das Kruzifix u.a. die Bedeutung der beiden Welten aus: Die vertikale Linie meint die Mit- und Umwelt, also alles vollkommen Materielle, Physische. Die Horizontale alles Metaphysische, Feinstoffliche. Wichtig ist - wie so oft - die Mitte. Alles andere ist ungesund.

Ich habe vor 7 Jahren den Bodenkontakt verloren. Grounding ist nachgerade über die Maßen anspruchsvoll für mich. Aber anders scheint es nicht zu gehen. Juliane hat mich damals gewarnt. Klug war das, aber ich habs verkannt. Sie meinte in etwa, ich könnte sinnbildlich "durch die Fontanelle ins Körperlose gezerrt werden". Gut, dass meine Muskeln erstarrten, bevor das passierte und ich nun "in mir hänge".

Fühlt euch angelächelt!]]>
Nachdem ich nun jahrelang von einem Forscherteam für extreme und nachhaltig schädigende Bewusstseinserfahrungen begleitet werde, bin ich im parapsychologischen Institut in Freiburg gelandet und habe ein fünfstündiges Interview gegeben. Nachdem ich von meinen Phänomenen, der Verpanzerung und Erstarrung berichtete, stellte mir die Interviewerin sehr wichtige Fragen. Was der Grund für meine Suche und meine jahrelange extreme Praxis gewesen sei. Was ich unter Spiritualität verstünde und so fort.

Nachdem ich rumlamentierte, aber nicht so richtig auf eine Antwort kam, warf sie den Begriff "spiritual bypassing" in den Raum. Frei übersetzt meint dies die Vorgehensweise, eine Schablone über sein Sichtfeld zu ziehen, durch die alles spirituell, mystisch, religiös oder derart interpretiert und verstanden wird. Ferner beinhaltet es das massive Praktizieren sg. spiritueller Methoden wie Chanting, Meditation, Gebet, Yoga usw. Es baut oft auf dem Missverständnis auf, Spirituelles sei untrennbar mit derartien Methoden verknüpft. Nur der meditierende Yogi oder die betende Nonne seien spirituell.

Und tatsächlich habe ich geglaubt, so sei es. Dabei ist Spiritualität nichts dergleichen. Spirituell ist der, der ganz und gar im Gegenwärtigen stattfindet - wie auch immer. Ob er isst, bastelt, singt, kontempliert oder Liebe macht, er ist sodann spirituell, wenn er be-wusst die Dinge tut, und zwar voll und ganz.

Spiritual Bypassing bedeutet aber dem Ganzen einen wie auch immer gearteten mystifizierten Sinn zu geben, sei es, in dem Gottes blblisches Wirken, Karmisches, Engelhaftes, Einhornmelodisches oder sonst wie Übernatürliches hinzugegossen wird und die Dinge nicht mehr als "die Dinge" gelten dürfen.

Es gibt eine geistige Welt, in die ich eintauchen kann. Aber es gibt auch die fleischliche und wenn diese nicht mehr das sein darf, was sie ist, verlier ich mich im Nebel der anderen. Das ist mir für wahr passiert. Übrigens drückt das Kruzifix u.a. die Bedeutung der beiden Welten aus: Die vertikale Linie meint die Mit- und Umwelt, also alles vollkommen Materielle, Physische. Die Horizontale alles Metaphysische, Feinstoffliche. Wichtig ist - wie so oft - die Mitte. Alles andere ist ungesund.

Ich habe vor 7 Jahren den Bodenkontakt verloren. Grounding ist nachgerade über die Maßen anspruchsvoll für mich. Aber anders scheint es nicht zu gehen. Juliane hat mich damals gewarnt. Klug war das, aber ich habs verkannt. Sie meinte in etwa, ich könnte sinnbildlich "durch die Fontanelle ins Körperlose gezerrt werden". Gut, dass meine Muskeln erstarrten, bevor das passierte und ich nun "in mir hänge".

Fühlt euch angelächelt!]]> <![CDATA[Geist über Materie - der Fall Mirin Dajo]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=137 Sun, 21 May 2017 18:01:11 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=137

hier der vollständige Beitrag:

]]>

hier der vollständige Beitrag:

]]> <![CDATA[Im Innersten Wesen - aus dem alten Forum]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=10 Sat, 11 Feb 2017 11:58:57 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=10 Hallo,

Borborhad hat im Forum 'Erfahrungen und Wege - Sein und Bewusstsein' bei © Das Erkenntnis-Projekt Forum gerade einen Beitrag im Thema 'Im Innersten Wesen' verfasst.

Dies ist der Beitrag, der gerade geschrieben wurde:

(Übertrag aus dem alten Forum aus Dezember 2016)

Zitat:Ja, eben das ist es ja: ich kann für mich definieren, was gut und was schlecht für mich ganz konkret ist. Das kann durchaus auch größere Zusammenhänge betreffen. Für mich ist da gar nichts relativiert. Aber schon das nächste Individuum kann das alles ganz anders sehen. DAS meine ich.

Schritt für Schritt...
Erst "baue" man sich eine Welt, in der Gutes und Schlechtes möglich ist. Dann "nehme" man Wesen, die stets nach dem Guten streben.
Diese Wesen "werfe" man in die Welt und lässt sie von dem Guten und Schlechten kosten (doch gegen Ende hin lasse man sie mehr und mehr das Schlechte kosten, und letztendlich den Tod.... Har har har^^)

Dann "staune" man darüber, wie unterschiedlich diese Wesen das Gute und Positive interpretieren. Da gibt es Wesen, die sagen, Gut ist das, was mir und mir allein was bringt. Deshalb sei es Gut, mir all dein Geld zu nehmen.

Dann gibt es Wesen die meinen, Gut ist das, was mir und dir was bringt. Deshalb tue ich nichts, was ich nicht will, das du mir tust. Und dann gibt es noch jene, die sagen, Gut ist das, was Allen, ja allen Menschen, Lebewesen, Aliens, Geistern und Verstorbenen was bringt. Und die tun dann viel, von dem sie glauben, es wäre dann so, oder halt nichts mehr, weil sie nicht mehr wissen, was sie denn tun sollen.

Im folgenden "erkenne" man, dass das Wesen nicht mehr weiss, ob es von vornherein Gut ist und sich die Frage stellt, wie es denn mit dem Wesen im innersten aussähe. Diesem sei dann gesagt:

Das Wesen des Menschen strebt stets nach dem Guten und Positivem. Und für ein (noch übelst) dunkles Wesen ist ein Mord Gerecht und Gut, schliesslich hat der andere ihm in der Grundschule mal fieser Weise in der Pause ein Bein gestellt... :brrbäh:
Und so passiert es dann, dass Gut und Schlecht neu vom Wesen definiert werden.
Ein Mensch der nur an sich selbst denkt, weiss nicht wirklich, was gut ist und ist böööööööööööööööööööseeeeee....
Ein Mensch der auch an andere denkt ist ganz nett und... nunja, ganz gut eigentlich...
Und ein Mensch der an aaaallle denkt ist ein ..... Spinner....

Natürlich hast du im groben Recht, Jule... Ich z.b. find es ziemlich schlecht von dir, dass du in deinen Beiträgen so wenig Rechtschreibfehler machst;-)]]> Hallo,

Borborhad hat im Forum 'Erfahrungen und Wege - Sein und Bewusstsein' bei © Das Erkenntnis-Projekt Forum gerade einen Beitrag im Thema 'Im Innersten Wesen' verfasst.

Dies ist der Beitrag, der gerade geschrieben wurde:

(Übertrag aus dem alten Forum aus Dezember 2016)

Zitat:Ja, eben das ist es ja: ich kann für mich definieren, was gut und was schlecht für mich ganz konkret ist. Das kann durchaus auch größere Zusammenhänge betreffen. Für mich ist da gar nichts relativiert. Aber schon das nächste Individuum kann das alles ganz anders sehen. DAS meine ich.