<![CDATA[© Erkenntnis - Projekt - Astronomie - Exobiologie]]> https://ich-glaub-es.net/ Tue, 25 Aug 2026 00:02:12 +0000 MyBB <![CDATA[Das All ist nicht alles]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=156 Mon, 05 Jun 2017 09:11:19 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=156 Leben wir in einem Multiversum?

Das All ist nicht alles
von Martin Rees 30.3.2017, 05:30 Uhr
Unermesslich scheint uns schon der Weltraum, der aus «unserem» Urknall entstanden ist. Aber was liegt jenseits davon? Vielleicht ist unser Universum nur eines unter vielen.


[Bild: 06ac2b66-7f9e-4728-ad26-a2bd2bcb747d.jpeg]

Viertausend Lichtjahre von der Erde entfernt strahlt in der Konstellation Puppis einer der heissesten bisher bekannten Sterne. Aber vieles, was das All birgt, entzieht sich einstweilen unserer Kenntnis. (Bild: Granger Collection / Keystone)

Die Vorstellung ist atemberaubend, aber sie ist mittlerweile im Mainstream kosmologischen Denkens angekommen: Die physische Realität könnte um ein Vielfaches grösser sein als das, was wir bis dato «das Universum» genannt haben. Unser kosmisches Umfeld könnte reich gewirkt und vielschichtig sein, aber in so gewaltigen Grössenordnungen, dass unsere Astronomie nur einen winzigen Bruchteil davon erfasst. Im Blick auf diese Dimensionen wären wir so ahnungslos wie ein Planktont, dessen «Universum» ein Löffel voll Wasser ist und das nichts von der Topografie und Biosphäre der Erde weiss. Wir leben vielleicht in einem «Multiversum».

Unser Urknall könnte nur eine Raum-Zeit-Insel in einem grenzenlosen kosmischen Archipel sein.

Wie stark unsere Teleskope auch sein mögen – unser Gesichtsfeld ist immer durch einen Horizont begrenzt, dessen Perimeter der Distanz entspricht, die das Licht seit dem Urknall zurückgelegt hat. Aber rein physisch hat diese Grenze keine Bedeutung. Schon «unser» Urknall könnte einen unvorstellbar riesigen Raum erschlossen haben – aber das ist nicht alles: «Unser» Urknall könnte nur eine Raum-Zeit-Insel in einem grenzenlosen kosmischen Archipel sein.
Mehr als ein Urknall?

Daraus ergeben sich zwei Fragen, die eine Herausforderung für die Physik des 21. Jahrhunderts darstellen. Erstens: Hat es mehrere «Urknalle» gegeben und nicht bloss einen? Zweitens – und noch interessanter: Wenn es mehrere waren, haben überall dieselben physikalischen Gesetze gewaltet? Oder gibt es eine grosse Zahl unterschiedlicher Formen des Vakuums, von denen jede zum Wirkungsfeld für eine unterschiedliche Mikrophysik werden und damit auch verschiedene Formen von Leben generieren kann?

Wenn die Antwort auf diese letztere Frage «ja» lautet, wird es zwar immer noch übergreifende Gesetze geben, die das Multiversum regieren – vielleicht eine Version der Stringtheorie. Aber was wir als allgemeingültige Naturgesetze zu sehen gewohnt sind, würde dann zu einer nur lokal gültigen Unterkategorie von Gesetzen absinken.

Viele Regionen in diesem supponierten kosmischen Archipel könnten Totgeburten sein oder steril; die Gesetze, die sie regieren, könnten von einer Art sein, die keinerlei Komplexität erlaubt. In diesem Sinn wäre unser eigenes Universum nicht typisch; es würde vielmehr zu der ungewöhnlichen Unterkategorie gehören, die im kosmischen Lotto eine Art Glückstreffer gelandet hat – in der Form von Bedingungen, die eine Entwicklung von Komplexität und Bewusstsein ermöglichten.
Ist das noch Wissenschaft?

Manche gehen von der Prämisse aus, dass Dinge, die sich nicht beobachten lassen, auch nicht Gegenstand der Wissenschaft sein können. Aber diese restriktive Sicht lässt sich nicht ohne weiteres rechtfertigen. Beispielsweise müssen wir davon ausgehen, dass es Galaxien gibt, die jenseits unseres Horizontes liegen und die, sofern die kosmische Beschleunigung weiterhin wirkt, auch immer dort bleiben werden. [/url]

Suche nach dem Sinn unseres Lebens

Urknall, Sternenasche und ein Fragezeichen
von Gottfried Schatz19.12.2014, 00:00
[url=https://www.nzz.ch/feuilleton/urknall-sternenasche-und-ein-fragezeichen-1.18448025]
Nicht einmal der konservativste Astronom würde bestreiten, dass diese Galaxien Teil unserer physischen Realität sind, auch wenn wir sie nie werden sehen können. Auch sie sind aus den Nachwirkungen unseres Urknalls entstanden. Wieso sollten sie einen höheren epistemologischen Status geniessen als nicht beobachtbare Objekte, die aus anderen «Urknallen» entstanden sind? So betrachtet ist die Frage, ob es nun einen oder mehrere Urknalle gegeben hat, durchaus wissenschaftlich.

Wenn wir in einem Multiversum leben, dann impliziert das die vierte und grösste kopernikanische Wende.

Vor fünfzig Jahren waren wir nicht sicher, ob es überhaupt einen Urknall gegeben hat (einige Ewiggestrige bestreiten dies immer noch). Heute können wir mit einiger Sicherheit die Geschichte des Kosmos bis zurück zu jener ersten Nanosekunde beschreiben. So ist es auch nicht übertrieben optimistisch, zu hoffen, dass wir in fünfzig Jahren eine «einheitliche», von Experimenten und Beobachtungen in unserer Alltagswelt gestützte physikalische Theorie darüber haben werden, was in jenem ersten Billionstel eines Billionstels einer Billionstelsekunde geschah, als gemäss unseren Annahmen die Ausdehnung begann. 

Wenn aufgrund dieser Erkenntnisse mehrere Urknalle möglich scheinen, dann sollten wir diese Annahme ernst nehmen, auch wenn wir sie nicht direkt verifizieren können. Schliesslich werden auch die Annahmen der allgemeinen Relativitätstheorie

Neue kopernikanische Wende

Wenn wir tatsächlich in einem Multiversum leben, dann impliziert das die vierte und grösste kopernikanische Wende. Nach der eigentlichen kopernikanischen Wende kam die Einsicht, dass in unserer Galaxie Milliarden von Planetensystemen existieren; dann diejenige, dass es im beobachtbaren Universum Milliarden von Galaxien gibt. Und das wäre im gesetzten Fall nicht alles: Das ganze Panorama, das unsere Astronomen beobachten, könnte nur ein kleiner Bruchteil dessen sein, was aus «unserem» Urknall entstand – und dieser wiederum wäre nur ein Ereignis in einem möglicherweise unendlichen Ensemble von Urknallen.

Am Ende dieses Jahrhunderts werden wir vielleicht in der Lage sein, mit einiger Sicherheit zu sagen, ob wir in einem Multiversum leben und wie unterschiedlich die Universen sind, aus denen es sich zusammensetzt. Die Antwort auf diese Frage wird entscheiden, wie wir das «lebensfreundliche» Universum zu verstehen haben, das uns beherbergt.

Martin Rees ist emeritierter Professor für Kosmologie und Astrophysik an der University of Cambridge und Fellow des Trinity College; zudem war er Präsident der Royal Society. Sein Buch «Das Universum» erschien 2006 auf Deutsch. Der Text beruht auf einem Aufsatz, den Rees für www.edge.org verfasst hat. – Aus dem Englischen von as.

Quelle]]> Leben wir in einem Multiversum?

Das All ist nicht alles
von Martin Rees 30.3.2017, 05:30 Uhr
Unermesslich scheint uns schon der Weltraum, der aus «unserem» Urknall entstanden ist. Aber was liegt jenseits davon? Vielleicht ist unser Universum nur eines unter vielen.


[Bild: 06ac2b66-7f9e-4728-ad26-a2bd2bcb747d.jpeg]

Viertausend Lichtjahre von der Erde entfernt strahlt in der Konstellation Puppis einer der heissesten bisher bekannten Sterne. Aber vieles, was das All birgt, entzieht sich einstweilen unserer Kenntnis. (Bild: Granger Collection / Keystone)

Die Vorstellung ist atemberaubend, aber sie ist mittlerweile im Mainstream kosmologischen Denkens angekommen: Die physische Realität könnte um ein Vielfaches grösser sein als das, was wir bis dato «das Universum» genannt haben. Unser kosmisches Umfeld könnte reich gewirkt und vielschichtig sein, aber in so gewaltigen Grössenordnungen, dass unsere Astronomie nur einen winzigen Bruchteil davon erfasst. Im Blick auf diese Dimensionen wären wir so ahnungslos wie ein Planktont, dessen «Universum» ein Löffel voll Wasser ist und das nichts von der Topografie und Biosphäre der Erde weiss. Wir leben vielleicht in einem «Multiversum».

Unser Urknall könnte nur eine Raum-Zeit-Insel in einem grenzenlosen kosmischen Archipel sein.

Wie stark unsere Teleskope auch sein mögen – unser Gesichtsfeld ist immer durch einen Horizont begrenzt, dessen Perimeter der Distanz entspricht, die das Licht seit dem Urknall zurückgelegt hat. Aber rein physisch hat diese Grenze keine Bedeutung. Schon «unser» Urknall könnte einen unvorstellbar riesigen Raum erschlossen haben – aber das ist nicht alles: «Unser» Urknall könnte nur eine Raum-Zeit-Insel in einem grenzenlosen kosmischen Archipel sein.
Mehr als ein Urknall?

Daraus ergeben sich zwei Fragen, die eine Herausforderung für die Physik des 21. Jahrhunderts darstellen. Erstens: Hat es mehrere «Urknalle» gegeben und nicht bloss einen? Zweitens – und noch interessanter: Wenn es mehrere waren, haben überall dieselben physikalischen Gesetze gewaltet? Oder gibt es eine grosse Zahl unterschiedlicher Formen des Vakuums, von denen jede zum Wirkungsfeld für eine unterschiedliche Mikrophysik werden und damit auch verschiedene Formen von Leben generieren kann?

Wenn die Antwort auf diese letztere Frage «ja» lautet, wird es zwar immer noch übergreifende Gesetze geben, die das Multiversum regieren – vielleicht eine Version der Stringtheorie. Aber was wir als allgemeingültige Naturgesetze zu sehen gewohnt sind, würde dann zu einer nur lokal gültigen Unterkategorie von Gesetzen absinken.

Viele Regionen in diesem supponierten kosmischen Archipel könnten Totgeburten sein oder steril; die Gesetze, die sie regieren, könnten von einer Art sein, die keinerlei Komplexität erlaubt. In diesem Sinn wäre unser eigenes Universum nicht typisch; es würde vielmehr zu der ungewöhnlichen Unterkategorie gehören, die im kosmischen Lotto eine Art Glückstreffer gelandet hat – in der Form von Bedingungen, die eine Entwicklung von Komplexität und Bewusstsein ermöglichten.
Ist das noch Wissenschaft?

Manche gehen von der Prämisse aus, dass Dinge, die sich nicht beobachten lassen, auch nicht Gegenstand der Wissenschaft sein können. Aber diese restriktive Sicht lässt sich nicht ohne weiteres rechtfertigen. Beispielsweise müssen wir davon ausgehen, dass es Galaxien gibt, die jenseits unseres Horizontes liegen und die, sofern die kosmische Beschleunigung weiterhin wirkt, auch immer dort bleiben werden. [/url]

Suche nach dem Sinn unseres Lebens

Urknall, Sternenasche und ein Fragezeichen
von Gottfried Schatz19.12.2014, 00:00
[url=https://www.nzz.ch/feuilleton/urknall-sternenasche-und-ein-fragezeichen-1.18448025]
Nicht einmal der konservativste Astronom würde bestreiten, dass diese Galaxien Teil unserer physischen Realität sind, auch wenn wir sie nie werden sehen können. Auch sie sind aus den Nachwirkungen unseres Urknalls entstanden. Wieso sollten sie einen höheren epistemologischen Status geniessen als nicht beobachtbare Objekte, die aus anderen «Urknallen» entstanden sind? So betrachtet ist die Frage, ob es nun einen oder mehrere Urknalle gegeben hat, durchaus wissenschaftlich.

Wenn wir in einem Multiversum leben, dann impliziert das die vierte und grösste kopernikanische Wende.

Vor fünfzig Jahren waren wir nicht sicher, ob es überhaupt einen Urknall gegeben hat (einige Ewiggestrige bestreiten dies immer noch). Heute können wir mit einiger Sicherheit die Geschichte des Kosmos bis zurück zu jener ersten Nanosekunde beschreiben. So ist es auch nicht übertrieben optimistisch, zu hoffen, dass wir in fünfzig Jahren eine «einheitliche», von Experimenten und Beobachtungen in unserer Alltagswelt gestützte physikalische Theorie darüber haben werden, was in jenem ersten Billionstel eines Billionstels einer Billionstelsekunde geschah, als gemäss unseren Annahmen die Ausdehnung begann. 

Wenn aufgrund dieser Erkenntnisse mehrere Urknalle möglich scheinen, dann sollten wir diese Annahme ernst nehmen, auch wenn wir sie nicht direkt verifizieren können. Schliesslich werden auch die Annahmen der allgemeinen Relativitätstheorie

Neue kopernikanische Wende

Wenn wir tatsächlich in einem Multiversum leben, dann impliziert das die vierte und grösste kopernikanische Wende. Nach der eigentlichen kopernikanischen Wende kam die Einsicht, dass in unserer Galaxie Milliarden von Planetensystemen existieren; dann diejenige, dass es im beobachtbaren Universum Milliarden von Galaxien gibt. Und das wäre im gesetzten Fall nicht alles: Das ganze Panorama, das unsere Astronomen beobachten, könnte nur ein kleiner Bruchteil dessen sein, was aus «unserem» Urknall entstand – und dieser wiederum wäre nur ein Ereignis in einem möglicherweise unendlichen Ensemble von Urknallen.

Am Ende dieses Jahrhunderts werden wir vielleicht in der Lage sein, mit einiger Sicherheit zu sagen, ob wir in einem Multiversum leben und wie unterschiedlich die Universen sind, aus denen es sich zusammensetzt. Die Antwort auf diese Frage wird entscheiden, wie wir das «lebensfreundliche» Universum zu verstehen haben, das uns beherbergt.

Martin Rees ist emeritierter Professor für Kosmologie und Astrophysik an der University of Cambridge und Fellow des Trinity College; zudem war er Präsident der Royal Society. Sein Buch «Das Universum» erschien 2006 auf Deutsch. Der Text beruht auf einem Aufsatz, den Rees für www.edge.org verfasst hat. – Aus dem Englischen von as.

Quelle]]> <![CDATA[Alternative Zeitlinien und mögliche Zukunftsversionen]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=151 Sun, 28 May 2017 21:02:46 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=151




und Blick in eine alternative Zukunft


]]>




und Blick in eine alternative Zukunft


]]> <![CDATA[Der Fall "Phil Schneider"]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=150 Sun, 28 May 2017 20:47:59 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=150







Schneiders letzte Worte...



Über Phil Schneider

]]>







Schneiders letzte Worte...



Über Phil Schneider

]]> <![CDATA[Einige Filme und Berichte zur "angeblichen" Apollo 20 Mission - verschiedene Quellen!]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=148 Sun, 28 May 2017 10:28:56 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=148


privates Video mit Erklärungen 



UFOVNi (Ufo Research Gruppe)



The Mystery Spot



Apollo 20 unedited true story
von Gutanga 20




Apollo 20 - Autopsy inside the lunar module "Endymion"

von freineaveclespieds



Govs' FEAR: Who Built Alien Moon Structures? "ALIEN WOMAN" & NASA Apollo Astronauts'

von MLordandGod



This alien girl Apollo 20 found on the moon

von Paranormal Tv




Apollo 20 Story auf Deutsch 3. Update

von Porter Thomson





Apollo 20 und andere Merkwürdigkeiten

von Rob Alphanostrum





Macht Euch selbst ein Bild

LG

Eik]]>


privates Video mit Erklärungen 



UFOVNi (Ufo Research Gruppe)



The Mystery Spot



Apollo 20 unedited true story
von Gutanga 20




Apollo 20 - Autopsy inside the lunar module "Endymion"

von freineaveclespieds



Govs' FEAR: Who Built Alien Moon Structures? "ALIEN WOMAN" & NASA Apollo Astronauts'

von MLordandGod



This alien girl Apollo 20 found on the moon

von Paranormal Tv




Apollo 20 Story auf Deutsch 3. Update

von Porter Thomson





Apollo 20 und andere Merkwürdigkeiten

von Rob Alphanostrum





Macht Euch selbst ein Bild

LG

Eik]]> <![CDATA[Der Fall der "Mond - Mona - Lisa und mehr"]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=143 Thu, 25 May 2017 11:42:10 +0200 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=143















Es ist mit äußerster Skepsis zu betrachten, ich stelle es nur mal hier zur Diskussion!

Ancient Martian Civilisations?


Might they find evidence of a past civilisation from long ago? There have been a plethora of theories about past, advanced civilisations on Mars.
There are numerous alleged sightings of “objects” photographed on the red planet by the NASA Rover. The supposed Sphinx on Mars would surely be of interest for example. As would the alleged Martian Pyramids that some insist sit proudly on the Martian surface. As crazy as those examples are to some, both of these alleged sites seemed a little more credible when a picture surfaced online in 2015. It appeared to show a ruined pillar with petroglyphs similar to those found at ancient Egyptian sites, etched into it in the dust of the Martian surface.
In 2014 there surfaced a claim that Mars had suffered some catastrophic nuclear event in its past by propulsion scientist, John Brandenburg. This nuclear fallout was present in the Cydonia and Utopia regions of the planet. In part due to his own theory that these areas also had indicators that an “advanced ancient humanoid civilisation” had once resided there, Brandenburg believed it was not a natural event that had caused the fallout. Brandenburg even went as far as to say that those responsible were likely an alien race who launched a nuclear attack on the indigenous population of these regions.


Secret Missions To Mars?


Perhaps of more interest though, might they find evidence of much more recent activity?

In September 2016, NASA Scientist, Jeffrey Sheehy, who is the senior technology officer of NASA’s Space Technology Mission Directorate, stated that although the technology did exist to reach Mars as far back as the 1970s, the technology to maintain a human presence on the Martian surface to justify the mission didn’t.
Some people however believe that only the first part of that statement is true.

Around a year before Lansdorp’s announcement, Italian UFO researcher, Luca Scantamburlo, released a report of a manned mission to Mars back in 1973. He claimed that the information had come to him via whistle-blower and pilot on the alleged mission, William Rutledge.

There had been several “information gathering” missions to Mars between 1970 and 1972 according to Rutledge. All launched from secret locations in South America and were joint efforts between America and the Soviet Union. The 1973 mission’s sole purpose though was to land on the red planet. The crew consisted of Rutledge himself, Commander Elliot See and Soviet cosmonaut, Vladimir Ilyushin.

Shortly after this release of information by Scantamburlo, a three minute piece of footage appeared on the Internet. It was claiming to be “leaked” video of the 1973 mission to Mars aboard the ISV Columbus. While the footage is in all likeliness a hoax, it does have an air of authenticity about it. At the very least is impressive footage regardless of the authenticity. Check out the video below:




As for the claims made by Rutledge, perhaps his response to being the whistle-blower sums it up best when he said, “What can NASA or the USAF do now? Blocking or suing me would be an acknowledgement. They can speak of hoax or fiction!”


Although considerably less credible than Rutledge and Scantamburlo, a woman known only as “Jackie” claimed live on air on Coast To Coast radio in 2014, that she had seen with her own eyes “humans on Mars in 1979” while she had been an employee with NASA.

Her job was to download streaming data, describing herself as being part of NASA’s “downstairs team.” She claimed that via a live feed she witnessed men in “space-suits” walking on the surface of the red planet. Although Jackie claimed that a further six NASA employees also witnessed this event, no-one stepped forward to back-up her claims.

It has been a long running rumour that NASA and other such bodies are vastly further ahead than they admit. Their capabilities in space travel and technology is arguably far beyond what the public realises. It isn’t too much of a stretch of the imagination to think that perhaps these types of missions were going on in secret.

The Black Budget?


While it is common knowledge that former United States President Ronald Reagan had an interest in UFOs, even claiming two separate sightings of them, one particular paragraph he wrote in his journals (eventually published in the book “The Reagan Diaries” in 2007) raised an eyebrow or two in relation to this.

The entry in question read, “Lunch with 5 top space scientists. It was fascinating. Space truly is the last frontier and some of the developments there in astronomy etc. are like science fiction, except they are real. I learned that our shuttle capacity is such that we could orbit 300 people.”

This made some wonder exactly what NASA concern themselves with. As far as the general public were aware, space shuttles of the time only had capacity for eight people. Were NASA working with technology far beyond what we knew they possessed? If they were, were they doing this in secret while hiding behind the so-called “black budget?” Many people suspect they are.

Outspoken whistle-blower and former Canadian Defense Minister, Paul Hellyer, stated in January 2014 that the black budget was very real and amounted to “trillions of dollars.” This money is “rerouted” from public spending and used for “top secret” projects.

When Gary McKinnon managed to hack into several top secret United States government files in the early 2000s – including NASA files – he made some remarkable revelations about what he had seen. Some of his claims appeared to back-up what people such as the aforementioned Hellyer are saying now.

Of all the files and folders that McKinnon claims he had access to, perhaps the one marked “Non-Terrestrial Officers” is the most intriguing.

McKinnon told Project Camelot during an interview, “That phrase is nowhere to be found on the web, or in military documentation. The other thing (I saw) was a list of ship to ship and fleet to fleet transfers. Bear in mind, ‘fleet to fleet’, so multiple ships, of materials!”

Arktika




Quelle]]>















Es ist mit äußerster Skepsis zu betrachten, ich stelle es nur mal hier zur Diskussion!

Ancient Martian Civilisations?


Might they find evidence of a past civilisation from long ago? There have been a plethora of theories about past, advanced civilisations on Mars.
There are numerous alleged sightings of “objects” photographed on the red planet by the NASA Rover. The supposed Sphinx on Mars would surely be of interest for example. As would the alleged Martian Pyramids that some insist sit proudly on the Martian surface. As crazy as those examples are to some, both of these alleged sites seemed a little more credible when a picture surfaced online in 2015. It appeared to show a ruined pillar with petroglyphs similar to those found at ancient Egyptian sites, etched into it in the dust of the Martian surface.
In 2014 there surfaced a claim that Mars had suffered some catastrophic nuclear event in its past by propulsion scientist, John Brandenburg. This nuclear fallout was present in the Cydonia and Utopia regions of the planet. In part due to his own theory that these areas also had indicators that an “advanced ancient humanoid civilisation” had once resided there, Brandenburg believed it was not a natural event that had caused the fallout. Brandenburg even went as far as to say that those responsible were likely an alien race who launched a nuclear attack on the indigenous population of these regions.


Secret Missions To Mars?


Perhaps of more interest though, might they find evidence of much more recent activity?

In September 2016, NASA Scientist, Jeffrey Sheehy, who is the senior technology officer of NASA’s Space Technology Mission Directorate, stated that although the technology did exist to reach Mars as far back as the 1970s, the technology to maintain a human presence on the Martian surface to justify the mission didn’t.
Some people however believe that only the first part of that statement is true.

Around a year before Lansdorp’s announcement, Italian UFO researcher, Luca Scantamburlo, released a report of a manned mission to Mars back in 1973. He claimed that the information had come to him via whistle-blower and pilot on the alleged mission, William Rutledge.

There had been several “information gathering” missions to Mars between 1970 and 1972 according to Rutledge. All launched from secret locations in South America and were joint efforts between America and the Soviet Union. The 1973 mission’s sole purpose though was to land on the red planet. The crew consisted of Rutledge himself, Commander Elliot See and Soviet cosmonaut, Vladimir Ilyushin.

Shortly after this release of information by Scantamburlo, a three minute piece of footage appeared on the Internet. It was claiming to be “leaked” video of the 1973 mission to Mars aboard the ISV Columbus. While the footage is in all likeliness a hoax, it does have an air of authenticity about it. At the very least is impressive footage regardless of the authenticity. Check out the video below:




As for the claims made by Rutledge, perhaps his response to being the whistle-blower sums it up best when he said, “What can NASA or the USAF do now? Blocking or suing me would be an acknowledgement. They can speak of hoax or fiction!”


Although considerably less credible than Rutledge and Scantamburlo, a woman known only as “Jackie” claimed live on air on Coast To Coast radio in 2014, that she had seen with her own eyes “humans on Mars in 1979” while she had been an employee with NASA.

Her job was to download streaming data, describing herself as being part of NASA’s “downstairs team.” She claimed that via a live feed she witnessed men in “space-suits” walking on the surface of the red planet. Although Jackie claimed that a further six NASA employees also witnessed this event, no-one stepped forward to back-up her claims.

It has been a long running rumour that NASA and other such bodies are vastly further ahead than they admit. Their capabilities in space travel and technology is arguably far beyond what the public realises. It isn’t too much of a stretch of the imagination to think that perhaps these types of missions were going on in secret.

The Black Budget?


While it is common knowledge that former United States President Ronald Reagan had an interest in UFOs, even claiming two separate sightings of them, one particular paragraph he wrote in his journals (eventually published in the book “The Reagan Diaries” in 2007) raised an eyebrow or two in relation to this.

The entry in question read, “Lunch with 5 top space scientists. It was fascinating. Space truly is the last frontier and some of the developments there in astronomy etc. are like science fiction, except they are real. I learned that our shuttle capacity is such that we could orbit 300 people.”

This made some wonder exactly what NASA concern themselves with. As far as the general public were aware, space shuttles of the time only had capacity for eight people. Were NASA working with technology far beyond what we knew they possessed? If they were, were they doing this in secret while hiding behind the so-called “black budget?” Many people suspect they are.

Outspoken whistle-blower and former Canadian Defense Minister, Paul Hellyer, stated in January 2014 that the black budget was very real and amounted to “trillions of dollars.” This money is “rerouted” from public spending and used for “top secret” projects.

When Gary McKinnon managed to hack into several top secret United States government files in the early 2000s – including NASA files – he made some remarkable revelations about what he had seen. Some of his claims appeared to back-up what people such as the aforementioned Hellyer are saying now.

Of all the files and folders that McKinnon claims he had access to, perhaps the one marked “Non-Terrestrial Officers” is the most intriguing.

McKinnon told Project Camelot during an interview, “That phrase is nowhere to be found on the web, or in military documentation. The other thing (I saw) was a list of ship to ship and fleet to fleet transfers. Bear in mind, ‘fleet to fleet’, so multiple ships, of materials!”

Arktika




Quelle]]> <![CDATA[hochentwickelte Zivilisationen?]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=122 Tue, 21 Mar 2017 13:38:57 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=122 Weltraumteleskop Kepler findet 23 weitere ungewöhnliche Lichtmuster ferner Sterne
Andreas Müller

[Bild: 114-staubwolke-um-fernen-stern-illu.jpg]
Künstlerische Darstellung von Staubwolken um einen Stern. Diese könnten zumindest einige merkwürdige Schwankungen im Licht einiger ferner Sterne erklären.
Copyright: ESO

Pasadena (USA) – Im Rahmen der fortgesetzten Mission „K2“ haben NASA-Astronomen mit dem Weltraumteleskop „Kepler“ insgesamt 23 weitere ferne Sterne entdeckt, deren Helligkeitsveränderungen ungewöhnliche und noch zu erklärende Muster aufzeigen. Schon seit mehr als einem Jahr suchen Astronomen nach einer Erklärung für das bislang (und immer noch) einzigartige Lichtmuster des rund 1.500 Lichtjahre entfernten Sterns KIC 8462852, hinter dem einige Astronomen sogar gewaltige künstliche Bauwerke vermuten.

Nachdem die Wissenschaftler jene Sterne mit bekannten Planeten bzw. Planetenkandidaten, protoplanetaren Gas- und Staubscheiben und großen Sonnenflecken aussortiert hatten, blieben besagte 23 Sterne übrig, deren variierende Lichtmuster nicht durch eben diese Faktoren erklärt werden können. Zu diesen weiterhin „rätselhaften Sternen zählt auch der mittlerweile bekannte KIC 8462852.

Bei allen dieser Sterne handelt es sich um M-Zwergsterne mit vergleichsweise geringer Masse und in allen Fällen stimmen die Helligkeitsschwankungen mit der jeweils gemessenen Rotationsperiode des Sterns überein – weshalb die Astronomen schlussfolgern, dass die Helligkeitsschwankungen auf Objekte zurückgeführt werden können, die den Stern in gleicher Rate umkreisen.

[Bild: 04928.jpg]

Die Lichtmuster der 23 fernen Sterne gliedern die Autoren zunächst in drei Gruppen.
Klicken Sie auf die Bildmitte, um zu einer vergrößerten Darstellung zu gelangen.
Coypright: Stauffer et al.


Wie das Team um John Stauffer vom Spitzer Science Center am Caltech aktuell im Fachjournal „The Astronomical Journal“ (DOI: 10.3847/1538-3881/aa5eb9) berichtet, untergliedern sie die 23 „ungewöhnlichen Sterne“ selbst wiederum in drei Gruppen: Sterne mit muschelförmigen Kurven (s. Ab. o.) mit zahlreichen Schwankungen; Sterne mit fortwährenden Schwankungen mit dreieckigen Abfällen (sog. Dips, s. Abb. m.) und Sterne mit eher kurzweiligen Dips (u.), die jeweils nur einzelne Dips unterschiedlicher Stärke aufweisen.
Die Astronomen selbst vermuten als Erklärung für die Helligkeitsschwankungen der beiden ersten Kategorien eine gemeinsame Ursache, während für die dritte Gruppe eine andere Erklärung zu finden sei. Auf diese Weise verbleiben bei der Kategorisierung der ungewöhnlich leuchtenden Sterne zwei Hauptgruppen:
– Die erste Gruppe aus 19 Sternen mit kurzen Rotationsperioden weisen plötzliche Veränderungen in ihrer Lichtkurve auf – meist in Folge stellarer Ausbrüche (sog. Flares). Die Autoren der Studie vermuten, dass diese Helligkeitsschwankungen durch warme koronale Gaswolken verursacht werden, die sich dann ringförmig um den Stern anordnen.
– Die zweite Gruppe aus 4 Sternen mit einer etwas Längeren Rotationsphase kennzeichnen einzelne und kurzweilige Schwankungen unterschiedlicher Stärke und Form. In diesen Fällen vermuten die Autoren, dass Wolken staubiger Trümmer diese Sterne die Schwankungen verursachen, die einen den Stern sehr nahen Planeten umkreisen, der in naher Vergangenheit mit einem anderen Himmelskörper des Systems zusammengestoßen war.

Zitat:+ GreWi-Dossier +
Künstliche Mega-Struktur um fernen Stern?
Die wichtigsten GreWi-Meldungen rund um KIC 8462852

In weiteren Untersuchungen wollen die Forscher nun ihre Erklärungstheorien auf die Probe stellen und überprüfen, ob die für die beschriebenen Szenarien typischen Gase und Trümmer tatsächlich auch die beobachteten Lichtkurven erklären können.


Auf gewaltige künstliche Strukturen um die Sterne der zweiten Kategorie als Erklärung für deren Helligkeitsschwankungen gehen die Autoren in ihrer Studie derweil nicht ein.

– Die Studie mit ausführlicher Diskussionen der einzelnen Sterne und ihrer Lichtkurveneigenschaften finden Sie HIER als PDF.

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]> Weltraumteleskop Kepler findet 23 weitere ungewöhnliche Lichtmuster ferner Sterne
Andreas Müller

[Bild: 114-staubwolke-um-fernen-stern-illu.jpg]
Künstlerische Darstellung von Staubwolken um einen Stern. Diese könnten zumindest einige merkwürdige Schwankungen im Licht einiger ferner Sterne erklären.
Copyright: ESO

Pasadena (USA) – Im Rahmen der fortgesetzten Mission „K2“ haben NASA-Astronomen mit dem Weltraumteleskop „Kepler“ insgesamt 23 weitere ferne Sterne entdeckt, deren Helligkeitsveränderungen ungewöhnliche und noch zu erklärende Muster aufzeigen. Schon seit mehr als einem Jahr suchen Astronomen nach einer Erklärung für das bislang (und immer noch) einzigartige Lichtmuster des rund 1.500 Lichtjahre entfernten Sterns KIC 8462852, hinter dem einige Astronomen sogar gewaltige künstliche Bauwerke vermuten.

Nachdem die Wissenschaftler jene Sterne mit bekannten Planeten bzw. Planetenkandidaten, protoplanetaren Gas- und Staubscheiben und großen Sonnenflecken aussortiert hatten, blieben besagte 23 Sterne übrig, deren variierende Lichtmuster nicht durch eben diese Faktoren erklärt werden können. Zu diesen weiterhin „rätselhaften Sternen zählt auch der mittlerweile bekannte KIC 8462852.

Bei allen dieser Sterne handelt es sich um M-Zwergsterne mit vergleichsweise geringer Masse und in allen Fällen stimmen die Helligkeitsschwankungen mit der jeweils gemessenen Rotationsperiode des Sterns überein – weshalb die Astronomen schlussfolgern, dass die Helligkeitsschwankungen auf Objekte zurückgeführt werden können, die den Stern in gleicher Rate umkreisen.

[Bild: 04928.jpg]

Die Lichtmuster der 23 fernen Sterne gliedern die Autoren zunächst in drei Gruppen.
Klicken Sie auf die Bildmitte, um zu einer vergrößerten Darstellung zu gelangen.
Coypright: Stauffer et al.


Wie das Team um John Stauffer vom Spitzer Science Center am Caltech aktuell im Fachjournal „The Astronomical Journal“ (DOI: 10.3847/1538-3881/aa5eb9) berichtet, untergliedern sie die 23 „ungewöhnlichen Sterne“ selbst wiederum in drei Gruppen: Sterne mit muschelförmigen Kurven (s. Ab. o.) mit zahlreichen Schwankungen; Sterne mit fortwährenden Schwankungen mit dreieckigen Abfällen (sog. Dips, s. Abb. m.) und Sterne mit eher kurzweiligen Dips (u.), die jeweils nur einzelne Dips unterschiedlicher Stärke aufweisen.
Die Astronomen selbst vermuten als Erklärung für die Helligkeitsschwankungen der beiden ersten Kategorien eine gemeinsame Ursache, während für die dritte Gruppe eine andere Erklärung zu finden sei. Auf diese Weise verbleiben bei der Kategorisierung der ungewöhnlich leuchtenden Sterne zwei Hauptgruppen:
– Die erste Gruppe aus 19 Sternen mit kurzen Rotationsperioden weisen plötzliche Veränderungen in ihrer Lichtkurve auf – meist in Folge stellarer Ausbrüche (sog. Flares). Die Autoren der Studie vermuten, dass diese Helligkeitsschwankungen durch warme koronale Gaswolken verursacht werden, die sich dann ringförmig um den Stern anordnen.
– Die zweite Gruppe aus 4 Sternen mit einer etwas Längeren Rotationsphase kennzeichnen einzelne und kurzweilige Schwankungen unterschiedlicher Stärke und Form. In diesen Fällen vermuten die Autoren, dass Wolken staubiger Trümmer diese Sterne die Schwankungen verursachen, die einen den Stern sehr nahen Planeten umkreisen, der in naher Vergangenheit mit einem anderen Himmelskörper des Systems zusammengestoßen war.

Zitat:+ GreWi-Dossier +
Künstliche Mega-Struktur um fernen Stern?
Die wichtigsten GreWi-Meldungen rund um KIC 8462852

In weiteren Untersuchungen wollen die Forscher nun ihre Erklärungstheorien auf die Probe stellen und überprüfen, ob die für die beschriebenen Szenarien typischen Gase und Trümmer tatsächlich auch die beobachteten Lichtkurven erklären können.


Auf gewaltige künstliche Strukturen um die Sterne der zweiten Kategorie als Erklärung für deren Helligkeitsschwankungen gehen die Autoren in ihrer Studie derweil nicht ein.

– Die Studie mit ausführlicher Diskussionen der einzelnen Sterne und ihrer Lichtkurveneigenschaften finden Sie HIER als PDF.

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]> <![CDATA[Über 3,7 Milliarden Jahre alte Fossilien gefunden]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=98 Thu, 02 Mar 2017 17:53:52 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=98 Über 3,7 Milliarden Jahre alte Fossilien gefunden
Andreas Müller

 

[Bild: 86-3-7-milliarden-jahre-alte-fossilien-aus-kanada.jpg]
Hämatit-Röhrchen aus dem kanadischen Nuvvuagittuq-Grünsteingürtel stellen die bislang ältesten bekannten Fossilien dar.
Copyright: Matthew Dodd

London (Großbritannien) – Ein internationales Wissenschaftlerteam hat in Quarzschichten des Nuvvuagittuq-Grünsteingürtel in der kanadischen Provinz Quebec die fossilen Überreste von Mikroorganismen entdeckt, die mit einem von den Forschern bestimmten Alter von mindestens 3,77 Milliarden Jahren die bislang ältesten irdischen Lebensformen darstellen. Zugleich hat die Entdeckung auch Konsequenzen für die Wahrscheinlichkeit von Leben auch auf fernen Planeten die eigentlich auf den ersten Blick als eher lebensfeindlich erscheinen.

Wie das Team um Matthew Dodd vom University College London (UCL) aktuell im Fachjournal „Nature“ (DOI: 10.1038/nature21377) beschreibt, handelt es sich bei ihrem Fund um Filamente und röhrendförmige Strukturen zwischen den Quarzschichten, die einst von Bakterien gebildet wurden, die sich von Eisen ernährt haben.

Die Quarzstrukturen selbst stellen Sedimente einstiger hydrothermaler unterseeischer Quellen dar, deren Alter die Wissenschaftler auf zwischen 3,77 und 4,3 Milliarden Jahre datierten.


„Unsere Entdeckung stützt die Vorstellung davon, dass das Leben im Umfeld eben dieser heißen Quellen am Meeresboden entstand – und das schon kurz nach dem sich die Erde gebildet hatte“, erläutert Dodd die Schlussfolgerungen aufgrund der Entdeckung. Weiter führt der Wissenschaftler aus, dass „ein derart schnelles Erscheinen von Leben auf der Erde zu anderen Funden passt, die auch andere 3,7 Milliarden Jahre alte Sedimente als das Ergebnis von Mikroorganismen deuteten (…GreWi berichtete).

Während sich frühere Funde und deren Interpretation als biologische Fossilien mit der Kritik konfrontiert sehen, dass ähnliche Strukturen vielleicht auch auf nicht-biologische Weise entstehen könnten, glauben die Forscher um Dodd diese Möglichkeit anhand der kanadischen Funde nun so gut wie sicher ausschließen zu können: „Die Hämatit-Strukturen weisen die selben charakteristischen Verästelungen auf, wie bekannte eisen-oxidierende Bakterien im Umfeld heutiger hydrothermaler Schlote und wurden gemeinsam mit weiteren Mineralien gefunden, die typisch für biologische Materialien wie Knochen und Zähne und charakteristischen für Fossilien sind.“

„Unsere Entdeckung zeigt, dass das Leben auf der Erde nicht nur zu einer Zeit entstand, als die Erdoberfläche nach heutigen Maßstäben noch ziemlich lebensfeindlich war, sondern auch als sowohl die Erde wie auch der Mars schon bzw. noch flüssiges Wasser auf ihren Oberflächen beherbergten. Das wirft ein interessantes Licht auf die Frage nach außerirdischem Leben – auf dem Mars und anderswo“, so Dodd und führt weiter aus: „Diese Entdeckung hilft uns also nicht nur dabei, die Geschichte des erstaunlichen Lebens auf unserem eigenen Planeten besser zu verstehen. Sie hilft uns vielleicht auch bei der Suche nach Lebens sonst wo im Universum.“


Tatsächlich zeigen sich die Wissenschafter abschließend sogar zumindest von einstigem Leben auf dem Mars überzeugt: „Aufgrund unserer Entdeckung erwarten wir, dass wir irgendwann einmal Beweise für einstiges Leben vor rund 4 Milliarden Jahren finden werden. Andernfalls wäre die Erde schon eine sehr besondere Ausnahme.“

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]> Über 3,7 Milliarden Jahre alte Fossilien gefunden
Andreas Müller

 

[Bild: 86-3-7-milliarden-jahre-alte-fossilien-aus-kanada.jpg]
Hämatit-Röhrchen aus dem kanadischen Nuvvuagittuq-Grünsteingürtel stellen die bislang ältesten bekannten Fossilien dar.
Copyright: Matthew Dodd

London (Großbritannien) – Ein internationales Wissenschaftlerteam hat in Quarzschichten des Nuvvuagittuq-Grünsteingürtel in der kanadischen Provinz Quebec die fossilen Überreste von Mikroorganismen entdeckt, die mit einem von den Forschern bestimmten Alter von mindestens 3,77 Milliarden Jahren die bislang ältesten irdischen Lebensformen darstellen. Zugleich hat die Entdeckung auch Konsequenzen für die Wahrscheinlichkeit von Leben auch auf fernen Planeten die eigentlich auf den ersten Blick als eher lebensfeindlich erscheinen.

Wie das Team um Matthew Dodd vom University College London (UCL) aktuell im Fachjournal „Nature“ (DOI: 10.1038/nature21377) beschreibt, handelt es sich bei ihrem Fund um Filamente und röhrendförmige Strukturen zwischen den Quarzschichten, die einst von Bakterien gebildet wurden, die sich von Eisen ernährt haben.

Die Quarzstrukturen selbst stellen Sedimente einstiger hydrothermaler unterseeischer Quellen dar, deren Alter die Wissenschaftler auf zwischen 3,77 und 4,3 Milliarden Jahre datierten.


„Unsere Entdeckung stützt die Vorstellung davon, dass das Leben im Umfeld eben dieser heißen Quellen am Meeresboden entstand – und das schon kurz nach dem sich die Erde gebildet hatte“, erläutert Dodd die Schlussfolgerungen aufgrund der Entdeckung. Weiter führt der Wissenschaftler aus, dass „ein derart schnelles Erscheinen von Leben auf der Erde zu anderen Funden passt, die auch andere 3,7 Milliarden Jahre alte Sedimente als das Ergebnis von Mikroorganismen deuteten (…GreWi berichtete).

Während sich frühere Funde und deren Interpretation als biologische Fossilien mit der Kritik konfrontiert sehen, dass ähnliche Strukturen vielleicht auch auf nicht-biologische Weise entstehen könnten, glauben die Forscher um Dodd diese Möglichkeit anhand der kanadischen Funde nun so gut wie sicher ausschließen zu können: „Die Hämatit-Strukturen weisen die selben charakteristischen Verästelungen auf, wie bekannte eisen-oxidierende Bakterien im Umfeld heutiger hydrothermaler Schlote und wurden gemeinsam mit weiteren Mineralien gefunden, die typisch für biologische Materialien wie Knochen und Zähne und charakteristischen für Fossilien sind.“

„Unsere Entdeckung zeigt, dass das Leben auf der Erde nicht nur zu einer Zeit entstand, als die Erdoberfläche nach heutigen Maßstäben noch ziemlich lebensfeindlich war, sondern auch als sowohl die Erde wie auch der Mars schon bzw. noch flüssiges Wasser auf ihren Oberflächen beherbergten. Das wirft ein interessantes Licht auf die Frage nach außerirdischem Leben – auf dem Mars und anderswo“, so Dodd und führt weiter aus: „Diese Entdeckung hilft uns also nicht nur dabei, die Geschichte des erstaunlichen Lebens auf unserem eigenen Planeten besser zu verstehen. Sie hilft uns vielleicht auch bei der Suche nach Lebens sonst wo im Universum.“


Tatsächlich zeigen sich die Wissenschafter abschließend sogar zumindest von einstigem Leben auf dem Mars überzeugt: „Aufgrund unserer Entdeckung erwarten wir, dass wir irgendwann einmal Beweise für einstiges Leben vor rund 4 Milliarden Jahren finden werden. Andernfalls wäre die Erde schon eine sehr besondere Ausnahme.“

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]> <![CDATA[System mit 7 erdgroßen Planeten – 6 davon in lebensfreundlicher Zone – um nahen Stern]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=91 Wed, 22 Feb 2017 14:26:26 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=91 NASA-Pressekonferenz UPDATE: System mit 7 erdgroßen Planeten – 6 davon in lebensfreundlicher Zone – um nahen Stern entdeckt?
Andreas Müller

[Bild: 74-der-zwergstern-trappist-1-im-vergleich-zur-sonne.jpg]
Maßstabsgetreue künstlerische Darstellung unserer Sonne (l.) und des Roten Zwergsterns TRAPPIST-1.
Copyright: ESO

Washington (USA) – Seit die NASA gestern für den kommenden Mittwoch eine Pressekonferenz zu einer wichtigen Entdeckung zu Planeten außerhalb unseres Sonnensystems angekündigt hat, spekuliert die Astro-Gemeinde heftig darüber, um was es sich dabei handeln könnte. (…auch GreWi berichtete und wagte eine begründete Prognose). Jetzt glaubt ein NASA-Insider das Geheimnis zu kennen und erklärt, mit dem NASA-Weltraumteleskop „Spitzer“ habe man ein sonnennahes Planetensystem entdeckt, in dem gleich sieben erdgroße Felsplaneten einen Roten Zwergstern umkreisen – sechs davon innerhalb dessen lebensfreundlicher Zone.

Wie Keith Cowing auf seiner Webseite „NASA Watch“ erläutert, basiere seine Einschätzung nicht auf einem Bruch des bis zur morgigen Pressekonferenz andauernden Informationsembargos des wissenschaftlichen Fachjournals „Nature“, sondern alleinig auf seinen eigenen Recherchen öffentlich zugänglicher und bereits publizierter Quellen, Informationen und Rückschlüssen auf der Grundlage der von der NASA zur Pressekonferenz veröffentlichten Vorabinformationen.

Während Cowing zunächst vermutet hatte, dass die NASA die Entdeckung eines Planeten mit einer warmen Atmosphäre um Alpha Centauri bekannt geben werde, zog er diese Vermutung vor wenigen Stunden zurück.

Statt einer mit dem uns nächstgelegenen Sternsystem Alpha Centauri zusammenhängenden Entdeckung, zeigt sich Cowing nun sicher, dass die NASA-Wissenschaftler um Michael Gillon von der Université de Liège im System um den kaum 40 Lichtjahre von der Sonne entfernten Roten Zwergstern TRAPPIST-1, in dem sie erst vor wenigen Monaten bereits drei potentiell lebensfreundliche Planeten entdeckt hatten (…GreWi berichtete), jetzt noch vier weitere erdgroße Planeten gefunden haben. Von den damit insgesamt sieben erdartigen Planeten sollen sechs ihren Stern innerhalb dessen lebensfreundlicher Zone umkreisen. Bei dieser sogenannten habitablen Zone handelt es sich um jene Abstandsregion, innerhalb der Planeten ihren Stern umkreisen müssen, damit aufgrund milder Temperaturen flüssiges Wasser – und damit die Grundlage zumindest des irdischen Lebens – auf der Oberfläche existieren kann.

Cowing begründet seine Vermutung mit den jüngsten Forschungsprojekten und Veröffentlichungen der auf der Konferenz anwesenden Astronomen Gillon und Sara Seager.

Quelle GREWI]]> NASA-Pressekonferenz UPDATE: System mit 7 erdgroßen Planeten – 6 davon in lebensfreundlicher Zone – um nahen Stern entdeckt?
Andreas Müller

[Bild: 74-der-zwergstern-trappist-1-im-vergleich-zur-sonne.jpg]
Maßstabsgetreue künstlerische Darstellung unserer Sonne (l.) und des Roten Zwergsterns TRAPPIST-1.
Copyright: ESO

Washington (USA) – Seit die NASA gestern für den kommenden Mittwoch eine Pressekonferenz zu einer wichtigen Entdeckung zu Planeten außerhalb unseres Sonnensystems angekündigt hat, spekuliert die Astro-Gemeinde heftig darüber, um was es sich dabei handeln könnte. (…auch GreWi berichtete und wagte eine begründete Prognose). Jetzt glaubt ein NASA-Insider das Geheimnis zu kennen und erklärt, mit dem NASA-Weltraumteleskop „Spitzer“ habe man ein sonnennahes Planetensystem entdeckt, in dem gleich sieben erdgroße Felsplaneten einen Roten Zwergstern umkreisen – sechs davon innerhalb dessen lebensfreundlicher Zone.

Wie Keith Cowing auf seiner Webseite „NASA Watch“ erläutert, basiere seine Einschätzung nicht auf einem Bruch des bis zur morgigen Pressekonferenz andauernden Informationsembargos des wissenschaftlichen Fachjournals „Nature“, sondern alleinig auf seinen eigenen Recherchen öffentlich zugänglicher und bereits publizierter Quellen, Informationen und Rückschlüssen auf der Grundlage der von der NASA zur Pressekonferenz veröffentlichten Vorabinformationen.

Während Cowing zunächst vermutet hatte, dass die NASA die Entdeckung eines Planeten mit einer warmen Atmosphäre um Alpha Centauri bekannt geben werde, zog er diese Vermutung vor wenigen Stunden zurück.

Statt einer mit dem uns nächstgelegenen Sternsystem Alpha Centauri zusammenhängenden Entdeckung, zeigt sich Cowing nun sicher, dass die NASA-Wissenschaftler um Michael Gillon von der Université de Liège im System um den kaum 40 Lichtjahre von der Sonne entfernten Roten Zwergstern TRAPPIST-1, in dem sie erst vor wenigen Monaten bereits drei potentiell lebensfreundliche Planeten entdeckt hatten (…GreWi berichtete), jetzt noch vier weitere erdgroße Planeten gefunden haben. Von den damit insgesamt sieben erdartigen Planeten sollen sechs ihren Stern innerhalb dessen lebensfreundlicher Zone umkreisen. Bei dieser sogenannten habitablen Zone handelt es sich um jene Abstandsregion, innerhalb der Planeten ihren Stern umkreisen müssen, damit aufgrund milder Temperaturen flüssiges Wasser – und damit die Grundlage zumindest des irdischen Lebens – auf der Oberfläche existieren kann.

Cowing begründet seine Vermutung mit den jüngsten Forschungsprojekten und Veröffentlichungen der auf der Konferenz anwesenden Astronomen Gillon und Sara Seager.

Quelle GREWI]]> <![CDATA[wichtige Exoplaneten-Entdeckung]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=89 Tue, 21 Feb 2017 12:25:11 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=89 Discovery Beyond Our Solar System: NASA kündigt wichtige Exoplaneten-Entdeckung an
Andreas Müller


[Bild: 73-illustration-erdaehnlicher-exoplanet.jpg]
Künstlerische Darstellung eines Planeten, der einen anderen Stern als unsere Sonne umkreist (Illu.).
Copyright: NASA

Washington (USA) – Für den kommenden Mittwoch hat die US-Raumfahrtbehörde NASA eine Pressekonferenz angekündigt, auf der wichtige Entdeckungen zu Exoplaneten präsentiert werden sollen. Um was genau es gehen wird, ist bislang noch geheim. Grenzwissenschaft-Aktuell.de (GreWi) wagt jedoch schon heute zwei Prognosen.

Um was genau es gehen wird, könne aufgrund des Informationsembargos durch das Fachjournal „Nature“ bis zum Konferenzbeginn noch nicht weiter mitgeteilt werden, so die NASA.

Ein Blick auf die bei der Pressekonferenz anwesenden Wissenschaftler könnte aber erste Vermutungen zulassen, um was es bei der Entdeckung gehen könnte:

Neben dem Leiter des Science Mission Directorate am NASA-Hauptquartier in Washington, Thomas Zurbuchen, wir zunächst der belgische Astronom Michael Gillon von der Université de Liège genannt. Zuletzt hatten Gillon und Kollegen durch die Entdeckung von gleich drei potenziell lebensfreundlichen Planeten von sich Reden gemacht, die den nur 40 Lichtjahre entfernten Roten Zwergstern TRAPPIST-1 umkreisen (…GreWi berichtete). Aufgrund der Abfolge der Namensnennung könnte es sich bei Gillon um den Hauptautor der Entdeckung handeln.

Sean Carey ist Manager des Spitzer Science Center der NASA am Caltech in Pasadena, das für den Betrieb des Infrarot-Weltraumteleskops „Spitzer“ und sein Kollege Nikole Lewis ist Astronom am Space Telescope Science Institute in Baltimore, das unter anderem das Management und die Koordinierung der Forschungsprojekte des Hubble-Weltraumteleskops verantwortlich ist.

Sara Seager ist Professorin für Planetenwissenschaften und Physik am Massachusetts Institute of Technology (MIT), gilt als Star der Exoplaneten-Astronomie und wird von vielen als eine der Top-Anwärter für die Entdeckung einer sogenannten Zweiten Erde gehandelt – eines erdähnlichen und damit lebensfreundlichen Exoplaneten.

Vielleicht lässt auch die von der NASA gewählte Illustration (s. Abb, o.) einen Schluss darauf zu, um was es bei der „Discovery Beyond Our Solar System“ gehen wird.

Die NASA-Illustration selbst ist nicht neu – wurde also auch nicht extra für die hier besprochene Pressemitteilung erstellt. Erstmals verwendet wurde es (…nach meinem bisherigen Kenntnisstand) 2015 und illustrierte damals die Entdeckung eines erdgroßen Exoplaneten in der lebensfreundlichen Zone um den rund 1.400 Lichtjahre entfernten sonnenähnlichen Stern Kepler-452b (…GreWi berichtete).

Zitat:GreWi-Prognose #1
Es könnte sich also um eine Entdeckung handeln, die etwas mit eben diesem Stern (Kepler-452b) oder/und seinem Planeten zu tun hat.
Während das ursprüngliche Bild aus einer Gegenüberstellung der künstlerischen Darstellung von Kepler-452b mit der Erde bestand, wirkt es – ohne die Erde – allerdings schnell wie die Abbildung eines Planeten um einen Weißen Zwergstern. Sollte es sich also nicht um eine weitere Entdeckung zu Kepler-452b handeln, dann entweder um einen Planeten um einen sonnenähnlichen Stern oder gar einen weißen Zwerg. Ebenfalls auffällig ist, dass ein Planet dargestellt ist, dessen Oberfläche sowohl teilweise von Wasser als auch von einer wolkigen Atmosphäre bedeckt ist.

 
Zitat:GreWi-Prognose #2
– Sollte die Abbildung also einen Bezug zum Inhalt der Pressekonferenz haben, könnte es sich um die Entdeckung eines potentiell erdähnlichen – also auch potentiell lebensfreundlichen – Planeten um einen Weißen Zwergstern handeln.

– Sollte dies zutreffen ist zudem davon auszugehen, dass es sich weniger um einen fernen, sondern viel eher um einen vergleichsweise sonnennahen Weißen Zwerg handelt. Zu den bekannten sonnennahen Weißen Zwergen gehören etwa der nur 16,5 Lichtjahre entfernte „40 Eridani“, „Prokyon B“ (11,4 Lj entfernt), „Sirius B“ (8,6 Lichtjahre) und „Gliese 86“ in 35 Lichtjahren Distanz.

Allerdings handelt es sich bei allen diesen Weißen Zwergen um Sterne als Teile von Mehrfachsternsystemen. Die NASA-Illustration zeigt jedoch nur einen Stern – während künstlerische Darstellungen von Planeten in Mehrfachsystemen meist gemeinsam mit allen ihrer Sterne abgebildet werden.

– Vor dem Hintergrund dieser Überlegung könnte es sich also um einen erdähnlichen Planeten um den sogenannten Van Maanens Stern (van Maanen 2) handeln. Mit einer Entfernung von 14 Lichtjahren zur Sonne ist er der und drittnächsgelegene alleinstehende Weiße Zwerg. Tatsächlich wurden 2014 auf den Fotoplatten des Entdeckers von 1917 Hinweise auf einen vermutlich felsigen Planeten (Van Maanen 2b) um Van Maanens Stern entdeckt, der bist heute jedoch noch nicht bestätigt werden konnte (…GreWi berichtete).
Galten Weiße Zwerge lange Zeit als ungeeignet, für lebensfreundlich, erdartige oder gar erdähnliche Planeten, dauert die Kontroverse um diese Frage weiterhin an. Mittlerweile gehen jedoch immer mehr Astrophysiker und Astrobiologen davon aus, dass es solche „Zweiten Erden“ auch um Weiße Zwergsterne geben könnte. (…GreWi berichtete 1, 2, 3).
Die natürlich rein spekulative GreWi-Prognose #2 lautet also, dass auf der Grundlage der 2014 entdeckten rund 100 Jahre alten Hinweise auf einen Planeten um den Weißen Zwergstern „Van Maanen 2“ mit den Weltraumteleskopen „Spitzer“ und „Hubble“ Beweise für die Existenz dieses Felsplaneten (Van Maanen 2b) gefunden wurden und dass dieser seinen Stern sogar innerhalb dessen habitabler Zone umkreist.

Selbst wenn es nicht ein Planet um Van Maanens Stern geht, könnte dennoch die Entdeckung eines potentiell lebensfreundlichen Felsplaneten auch um einen anderen Weißen Zwerg aus exobiologischer Sicht von Interesse sein, da – das zeigt eine 2013 veröffentlichte Studie von Astronomen vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) – Biomarker wie etwa Sauerstoff als Hinweis für biologische Aktivität, in der Atmosphäre eines solchen Planeten sehr viel einfacher nachzuweisen sein sollte, als etwa angesichts von Planeten um sonnenähnliche Sterne (…GreWi berichtete).

…lassen wir uns also überraschen!

Quelle GREWI]]> Discovery Beyond Our Solar System: NASA kündigt wichtige Exoplaneten-Entdeckung an
Andreas Müller


[Bild: 73-illustration-erdaehnlicher-exoplanet.jpg]
Künstlerische Darstellung eines Planeten, der einen anderen Stern als unsere Sonne umkreist (Illu.).
Copyright: NASA

Washington (USA) – Für den kommenden Mittwoch hat die US-Raumfahrtbehörde NASA eine Pressekonferenz angekündigt, auf der wichtige Entdeckungen zu Exoplaneten präsentiert werden sollen. Um was genau es gehen wird, ist bislang noch geheim. Grenzwissenschaft-Aktuell.de (GreWi) wagt jedoch schon heute zwei Prognosen.

Um was genau es gehen wird, könne aufgrund des Informationsembargos durch das Fachjournal „Nature“ bis zum Konferenzbeginn noch nicht weiter mitgeteilt werden, so die NASA.

Ein Blick auf die bei der Pressekonferenz anwesenden Wissenschaftler könnte aber erste Vermutungen zulassen, um was es bei der Entdeckung gehen könnte:

Neben dem Leiter des Science Mission Directorate am NASA-Hauptquartier in Washington, Thomas Zurbuchen, wir zunächst der belgische Astronom Michael Gillon von der Université de Liège genannt. Zuletzt hatten Gillon und Kollegen durch die Entdeckung von gleich drei potenziell lebensfreundlichen Planeten von sich Reden gemacht, die den nur 40 Lichtjahre entfernten Roten Zwergstern TRAPPIST-1 umkreisen (…GreWi berichtete). Aufgrund der Abfolge der Namensnennung könnte es sich bei Gillon um den Hauptautor der Entdeckung handeln.

Sean Carey ist Manager des Spitzer Science Center der NASA am Caltech in Pasadena, das für den Betrieb des Infrarot-Weltraumteleskops „Spitzer“ und sein Kollege Nikole Lewis ist Astronom am Space Telescope Science Institute in Baltimore, das unter anderem das Management und die Koordinierung der Forschungsprojekte des Hubble-Weltraumteleskops verantwortlich ist.

Sara Seager ist Professorin für Planetenwissenschaften und Physik am Massachusetts Institute of Technology (MIT), gilt als Star der Exoplaneten-Astronomie und wird von vielen als eine der Top-Anwärter für die Entdeckung einer sogenannten Zweiten Erde gehandelt – eines erdähnlichen und damit lebensfreundlichen Exoplaneten.

Vielleicht lässt auch die von der NASA gewählte Illustration (s. Abb, o.) einen Schluss darauf zu, um was es bei der „Discovery Beyond Our Solar System“ gehen wird.

Die NASA-Illustration selbst ist nicht neu – wurde also auch nicht extra für die hier besprochene Pressemitteilung erstellt. Erstmals verwendet wurde es (…nach meinem bisherigen Kenntnisstand) 2015 und illustrierte damals die Entdeckung eines erdgroßen Exoplaneten in der lebensfreundlichen Zone um den rund 1.400 Lichtjahre entfernten sonnenähnlichen Stern Kepler-452b (…GreWi berichtete).

Zitat:GreWi-Prognose #1
Es könnte sich also um eine Entdeckung handeln, die etwas mit eben diesem Stern (Kepler-452b) oder/und seinem Planeten zu tun hat.
Während das ursprüngliche Bild aus einer Gegenüberstellung der künstlerischen Darstellung von Kepler-452b mit der Erde bestand, wirkt es – ohne die Erde – allerdings schnell wie die Abbildung eines Planeten um einen Weißen Zwergstern. Sollte es sich also nicht um eine weitere Entdeckung zu Kepler-452b handeln, dann entweder um einen Planeten um einen sonnenähnlichen Stern oder gar einen weißen Zwerg. Ebenfalls auffällig ist, dass ein Planet dargestellt ist, dessen Oberfläche sowohl teilweise von Wasser als auch von einer wolkigen Atmosphäre bedeckt ist.

 
Zitat:GreWi-Prognose #2
– Sollte die Abbildung also einen Bezug zum Inhalt der Pressekonferenz haben, könnte es sich um die Entdeckung eines potentiell erdähnlichen – also auch potentiell lebensfreundlichen – Planeten um einen Weißen Zwergstern handeln.

– Sollte dies zutreffen ist zudem davon auszugehen, dass es sich weniger um einen fernen, sondern viel eher um einen vergleichsweise sonnennahen Weißen Zwerg handelt. Zu den bekannten sonnennahen Weißen Zwergen gehören etwa der nur 16,5 Lichtjahre entfernte „40 Eridani“, „Prokyon B“ (11,4 Lj entfernt), „Sirius B“ (8,6 Lichtjahre) und „Gliese 86“ in 35 Lichtjahren Distanz.

Allerdings handelt es sich bei allen diesen Weißen Zwergen um Sterne als Teile von Mehrfachsternsystemen. Die NASA-Illustration zeigt jedoch nur einen Stern – während künstlerische Darstellungen von Planeten in Mehrfachsystemen meist gemeinsam mit allen ihrer Sterne abgebildet werden.

– Vor dem Hintergrund dieser Überlegung könnte es sich also um einen erdähnlichen Planeten um den sogenannten Van Maanens Stern (van Maanen 2) handeln. Mit einer Entfernung von 14 Lichtjahren zur Sonne ist er der und drittnächsgelegene alleinstehende Weiße Zwerg. Tatsächlich wurden 2014 auf den Fotoplatten des Entdeckers von 1917 Hinweise auf einen vermutlich felsigen Planeten (Van Maanen 2b) um Van Maanens Stern entdeckt, der bist heute jedoch noch nicht bestätigt werden konnte (…GreWi berichtete).
Galten Weiße Zwerge lange Zeit als ungeeignet, für lebensfreundlich, erdartige oder gar erdähnliche Planeten, dauert die Kontroverse um diese Frage weiterhin an. Mittlerweile gehen jedoch immer mehr Astrophysiker und Astrobiologen davon aus, dass es solche „Zweiten Erden“ auch um Weiße Zwergsterne geben könnte. (…GreWi berichtete 1, 2, 3).
Die natürlich rein spekulative GreWi-Prognose #2 lautet also, dass auf der Grundlage der 2014 entdeckten rund 100 Jahre alten Hinweise auf einen Planeten um den Weißen Zwergstern „Van Maanen 2“ mit den Weltraumteleskopen „Spitzer“ und „Hubble“ Beweise für die Existenz dieses Felsplaneten (Van Maanen 2b) gefunden wurden und dass dieser seinen Stern sogar innerhalb dessen habitabler Zone umkreist.

Selbst wenn es nicht ein Planet um Van Maanens Stern geht, könnte dennoch die Entdeckung eines potentiell lebensfreundlichen Felsplaneten auch um einen anderen Weißen Zwerg aus exobiologischer Sicht von Interesse sein, da – das zeigt eine 2013 veröffentlichte Studie von Astronomen vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) – Biomarker wie etwa Sauerstoff als Hinweis für biologische Aktivität, in der Atmosphäre eines solchen Planeten sehr viel einfacher nachzuweisen sein sollte, als etwa angesichts von Planeten um sonnenähnliche Sterne (…GreWi berichtete).

…lassen wir uns also überraschen!

Quelle GREWI]]> <![CDATA[Bausteine des Lebens auf Zwergplanet Ceres entdeckt]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=73 Fri, 17 Feb 2017 13:07:07 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=73 Bausteine des Lebens auf Zwergplanet Ceres entdeckt
Andreas Müller


 
[Bild: 71-aufnahme-der-oberflaeche-des.zwergplanten-ceres.jpg]

Faschfarbendarstellung der Ceres-Oberfläche.
Copyright: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

San Antonio (USA) –Die NASA-Sonde „Dawn“ hat auf dem Zwergplaneten Ceres Regionen ausgemacht, die reich an organischen Stoffen sind. Die Forscher schließen, dass diese Stoffe aus dem Planeteninnern stammen und nicht von außen zugeführt wurden – das wiederum könnte Ceres zu einem weitren hoffnungsvollen Kandidaten für außerirdisches Leben im Sonnensystem machen.


Wie das Team um Dr. Simone Marchi vom Southwest Research Institute (SRI) aktuell im Fachjournal „Science“ (DOI: 10.1126/science.aaj2305) berichtet, handele es sich um lokale hohe Konzentrationen der organischen Stoffe in der Umgebung des 50 Kilometer durchmessenden Ernutet -Kraters auf der Nordhalbkugel des Zwergplaneten.

„Diese Entdeckung hat aus astrobiologischer Sicht weite Konsequenzen“, so Marchi und führt weiter aus: „Gemeinsam mit dem bereits zuvor entdeckten Wassereis, ammoniakhaltigen wässrigen Mineralien, Kohlenstoff und Salzen bilden diese Stoffe die Schlüsselzutaten des Lebens.“

[Bild: 04778.jpg]

Starke Konzentrationen (a-f) organischen Stoffe rund um den Ernutet-Krater auf den Zwergplaneten Ceres.
Copyright: NASA/JPL-Caltech/UCLA/ASI/INAF/MPS/DLR/IDA

Zudem weist Ceres deutliche Anzeichen für allgegenwärtige hydrothermale Aktivitäten, wässrige Veränderungen und flüssige Bewegungen unterhalb der eisigen Oberfläche auf. „Die organischen Stoffe an der Oberfläche könnten also auch das Ergebnis innerer Prozesse sein“, so die Forscher.
In weiteren Untersuchungen wollen die Dawn-Wissenschaftler nun Wege suchen, wie dieses Material aus dem Planeteninneren in jenen Mustern an die Oberfläche treten könnte, wie sie jetzt identifiziert wurden.

Plenetenwissenschaftler gehen davon aus, dass Ceres vor rund 4,5 Milliarden Jahren – also schon im frühn Sonnensystem – entstand. Von der Untersuchung der nun entdeckten organischen Stoffe erhoffen sich die Wissenschaftler auch Antworten auf Fragen zu Herkunft, Evolution und Verteilung organischer Arten im Sonnensystem.

Schon 2015 hatte der Planetenwissenschaftler Jian-Yang Li Planetary Science Institute auf dem Jahrestreffen der American Geophysical Union erläutert, dass Leben auf Ceres durchaus möglich wäre (…GreWi berichtete):

„Leben, wie wir es (von der Erde) kennen, benötigt drei Hauptzutaten: Flüssiges Wasser, eine Energiequelle und bestimmte chemische Bausteine (im irdischen Fall Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Phosphor und Schwefel).“

Ceres verfüge über diese Zutaten: Einen felsigen Kern und einen planetaren Mantel aus Wassereis und auf seiner Oberfläche wurden bereits weitere wässrige Mineralien geortet. „Tatsächlich sieht es so aus, als bestehe der nur 950 Kilometer durchmessende Zwergplanet Ceres zu 40 Prozent aus Wasser. Damit wäre Ceres neben der Erde eines der größten Wasserreservoire im inneren Sonnensystem.“ Allerdings sei es derzeit noch unklar, in welcher Form dieses Wasser vorhanden ist und ob es auf Ceres überhaupt Wasser in flüssiger Form gibt.


Was die Energiequelle anbetrifft, so erhält der Zwergplanet trotz seines Abstandes von 2,8 Astronomischen Einheiten (1 AE/AU = Abstand Erde-Sonne) immerhin noch mehr Sonnenenergie als die deutlich weiter entfernten Monde von Jupiter und Saturn. Während die Gezeitenkräfte ihrer Mutterplaneten das Innere von Europa und Enceladus verflüssigen und gewaltige Ozeane flüssigen Wassers unter kilometerdicken Eispanzern entstehen lassen, weist auch die erst im vergangenen Frühjahr gemachte Entdeckung von Wasserdampf in der dünnen Ceres-Atmosphäre auf unter einem Eispanzer verborgenen Ozeane flüssigen Wassers hin (…GreWi berichtete). Gezeitenkräfte können hier jedoch nicht für die Verflüssigung von Eis verantwortlich sein. Wie schon auf Enceladus und Europa könnte dieses Wassereis durch Fontänen in die Atmosphäre gepresst werden. Allerdings könnte der Wasserdampf auch durch vom Sonnenlicht aufgetautes Oberflächeneis stammen, so Li.

WEITRE MELDUNGEN ZUM THEMA
Wassereis fast überall auf Zwergplanet Ceres 19. Dezember 2016
„Ceres-Lichter“ offenbaren nach und nach das Geheimnis ihrer Zusammensetzung 30. Juni 2016

Quelle Grewi ]]> Bausteine des Lebens auf Zwergplanet Ceres entdeckt
Andreas Müller


 
[Bild: 71-aufnahme-der-oberflaeche-des.zwergplanten-ceres.jpg]

Faschfarbendarstellung der Ceres-Oberfläche.
Copyright: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

San Antonio (USA) –Die NASA-Sonde „Dawn“ hat auf dem Zwergplaneten Ceres Regionen ausgemacht, die reich an organischen Stoffen sind. Die Forscher schließen, dass diese Stoffe aus dem Planeteninnern stammen und nicht von außen zugeführt wurden – das wiederum könnte Ceres zu einem weitren hoffnungsvollen Kandidaten für außerirdisches Leben im Sonnensystem machen.


Wie das Team um Dr. Simone Marchi vom Southwest Research Institute (SRI) aktuell im Fachjournal „Science“ (DOI: 10.1126/science.aaj2305) berichtet, handele es sich um lokale hohe Konzentrationen der organischen Stoffe in der Umgebung des 50 Kilometer durchmessenden Ernutet -Kraters auf der Nordhalbkugel des Zwergplaneten.

„Diese Entdeckung hat aus astrobiologischer Sicht weite Konsequenzen“, so Marchi und führt weiter aus: „Gemeinsam mit dem bereits zuvor entdeckten Wassereis, ammoniakhaltigen wässrigen Mineralien, Kohlenstoff und Salzen bilden diese Stoffe die Schlüsselzutaten des Lebens.“

[Bild: 04778.jpg]

Starke Konzentrationen (a-f) organischen Stoffe rund um den Ernutet-Krater auf den Zwergplaneten Ceres.
Copyright: NASA/JPL-Caltech/UCLA/ASI/INAF/MPS/DLR/IDA

Zudem weist Ceres deutliche Anzeichen für allgegenwärtige hydrothermale Aktivitäten, wässrige Veränderungen und flüssige Bewegungen unterhalb der eisigen Oberfläche auf. „Die organischen Stoffe an der Oberfläche könnten also auch das Ergebnis innerer Prozesse sein“, so die Forscher.
In weiteren Untersuchungen wollen die Dawn-Wissenschaftler nun Wege suchen, wie dieses Material aus dem Planeteninneren in jenen Mustern an die Oberfläche treten könnte, wie sie jetzt identifiziert wurden.

Plenetenwissenschaftler gehen davon aus, dass Ceres vor rund 4,5 Milliarden Jahren – also schon im frühn Sonnensystem – entstand. Von der Untersuchung der nun entdeckten organischen Stoffe erhoffen sich die Wissenschaftler auch Antworten auf Fragen zu Herkunft, Evolution und Verteilung organischer Arten im Sonnensystem.

Schon 2015 hatte der Planetenwissenschaftler Jian-Yang Li Planetary Science Institute auf dem Jahrestreffen der American Geophysical Union erläutert, dass Leben auf Ceres durchaus möglich wäre (…GreWi berichtete):

„Leben, wie wir es (von der Erde) kennen, benötigt drei Hauptzutaten: Flüssiges Wasser, eine Energiequelle und bestimmte chemische Bausteine (im irdischen Fall Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Phosphor und Schwefel).“

Ceres verfüge über diese Zutaten: Einen felsigen Kern und einen planetaren Mantel aus Wassereis und auf seiner Oberfläche wurden bereits weitere wässrige Mineralien geortet. „Tatsächlich sieht es so aus, als bestehe der nur 950 Kilometer durchmessende Zwergplanet Ceres zu 40 Prozent aus Wasser. Damit wäre Ceres neben der Erde eines der größten Wasserreservoire im inneren Sonnensystem.“ Allerdings sei es derzeit noch unklar, in welcher Form dieses Wasser vorhanden ist und ob es auf Ceres überhaupt Wasser in flüssiger Form gibt.


Was die Energiequelle anbetrifft, so erhält der Zwergplanet trotz seines Abstandes von 2,8 Astronomischen Einheiten (1 AE/AU = Abstand Erde-Sonne) immerhin noch mehr Sonnenenergie als die deutlich weiter entfernten Monde von Jupiter und Saturn. Während die Gezeitenkräfte ihrer Mutterplaneten das Innere von Europa und Enceladus verflüssigen und gewaltige Ozeane flüssigen Wassers unter kilometerdicken Eispanzern entstehen lassen, weist auch die erst im vergangenen Frühjahr gemachte Entdeckung von Wasserdampf in der dünnen Ceres-Atmosphäre auf unter einem Eispanzer verborgenen Ozeane flüssigen Wassers hin (…GreWi berichtete). Gezeitenkräfte können hier jedoch nicht für die Verflüssigung von Eis verantwortlich sein. Wie schon auf Enceladus und Europa könnte dieses Wassereis durch Fontänen in die Atmosphäre gepresst werden. Allerdings könnte der Wasserdampf auch durch vom Sonnenlicht aufgetautes Oberflächeneis stammen, so Li.

WEITRE MELDUNGEN ZUM THEMA
Wassereis fast überall auf Zwergplanet Ceres 19. Dezember 2016
„Ceres-Lichter“ offenbaren nach und nach das Geheimnis ihrer Zusammensetzung 30. Juni 2016

Quelle Grewi ]]> <![CDATA[Bausteine des Lebens in Weißem Zwergstern entdeckt]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=44 Mon, 13 Feb 2017 12:38:40 +0100 Eik]]> https://ich-glaub-es.net/showthread.php?tid=44 Bausteine des Lebens in Weißem Zwergstern entdeckt
Andreas Müller



[Bild: 61.jpg]

Künstlerische Darstellung eines Kometen bzw. Kleinplaneten auf Kollisionskurs mit einem Weißen Zwergstern (Illu.).
Copyright.: NASA, ESA, and Z. Levy (STScI)



Los Angeles (USA) – In der Atmosphäre eines Weißen Zwergsterns haben Astronomen Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff und Wasserstoff und damit die grundlegenden Bausteine von Wasser und des uns bekannten Lebens entdeckt. Diese gelangten offenbar mit einem Kleinplaneten in den Stern, wie sie auch im Kuipergürtel des Sonnensystems zu finden sind. Die Entdeckung zeigt, dass trockene, innere Felsplaneten auch in anderen Systemen durch eisige Körper wie Kometen und Kleinplaneten die Baussteine des Lebens, vornehmlich Wasser, erlangen können.

Wie das Team um Professor Siyi Xu von der Europäischen Südsternwarte (ESO), Benjamin Zuckerman und Edward Young von der University of California in Los Angeles (UCLA) aktuell im Fachjournal „Astrophysical Journal Letters“ (DOI: 10.3847/2041-8213/836/1/L7) berichtet, weist das Planetensystem um den im Sternbild Bärenhüter (Boötes) gelegenen, rund 170 Lichtjahre entfernten Stern „WD 1425+540“ zahlreiche Ähnlichkeiten mit unserem Sonnensystem auf, was die Wissenschaftler zu der Schlussfolgerung führt, dass die Zutaten des Lebens und Eigenschaften ähnlich denen unseres Sonnensystems auch in anderen Systemen zu finden sind.

Eine der führenden Theorien darüber, wie die Bausteine des Lebens auf die junge Erde gelangten, geht davon aus, dass diese junge Erde ursprünglich als gänzlich trockener Planet entstand und besagte molekulare Bausteine des Lebens erst später durch Kollisionen mit anderen Objekten unseres Sonnensystems (Asteroiden, Kometen und Kleinplaneten), die diese Elemente beinhalteten, auf die Erde gelangten. „Unsere Beobachtung legt nun nahe, dass die für die Entstehung von Leben grundlegend notwendigen Bedingungen überall im Universum vorhanden sind“, so Zuckerman.
www.grenzwissenschaft-aktuell.de

Anhand ihrer Beobachtungsdaten gehen die Astronomen davon aus, dass einst ein die Bausteine des Lebens tragender Kleinplanet oder ein gewaltiger Komet des Systems den Weißen Zwerg einst umkreiste, dann aber durch die Schwerkraftwechselwirkung mit einem anderen Körper des Systems auf eine Bahn gelenkt wurde, die den Kleinplaneten immer näher an seinen Stern heranführte: „Als dieser Körper dann seinem Stern zu nahe kam, wurde er von dessen Schwerkraft auseinander gerissen. Die Staub- und Gasüberreste dieses Ereignisses sammelten sich dann – ähnlich wie die Ringe des Saturn – in einer Scheibe um den Weißen Zwergstern, bevor sie dann irgendwann in den Stern selbst stürzten.“

Dieses Ereignis, so haben die Forscher errechnet, habe sich vor erst ca. 100.000 Jahren ereignet. Zudem schätzen sie, dass der Kleinplanet zu rund 30 Prozent aus Wasser und anderen Eisformen und zu 70 Prozent aus felsigem Material bestand.

Die Studie legt zudem nahe, dass dieser Kleinplanet Objekten im sogenannte Kuipergürtel in unserem Sonnensystem gleicht. Hierbei handelt es sich um eine gewaltige Ansammlung von Körpern wie Kometen und Kleinplaneten am äußeren Rand unseres Sonnensystems, jenseits der Umlaufbahn unseres Neptun.

Tatsächlich haben sich Astronomen schon lange gefragt, ob auch andere Planetensystem Körper mit Eigenschaften besitzen, die denen von Objekten unseres Kuipergürtels gleichen. Die neue Studie scheint nun genau diese Frage bejahend zu beantworten und liefert erstmals Beweise dafür, dass diese Objekte auch außerhalb des Sonnensystems existieren.


Bei Weißen Zwergsternen wiederum handelt es sich um dichte Überreste ausgebrannter Sterne, deren starke Gravitation Elemente wie Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff tief in ihre Atmosphären und damit das Sterneninnere hineinzieht, wo sie für gewöhnlich mit Teleskopen nicht entdeckt werden können.

Für ihre aktuelle Studie haben Xu und Kollegen WD 1425+540 2008 mit dem Keck Telescope und 2014 mit dem Weltraumteleskop Hubble beobachtet und dabei die chemische Zusammensetzung seiner Atmosphäre mit einem Spektrometer untersucht, das Licht in seine Wellenlängen zerlegt und dadurch Rückschlüsse auf die vorhandenen Elemente zulässt.

„Wenn es (wie im Fall von WD 1425+540) Wasser in Kuipergürtel-artigen Objekten auch um andere Sterne gibt, dann müssen Felsplaneten nicht schon von Geburt an die Bausteine des Lebens besitzen, um später Leben hervorbringen zu können“, so Siyi Xu. „Zum ersten Mal sehen wir nun ein Planetensystem um einen fernen Stern, in dem Kleinplaneten reich an Wasser, Stick- und Kohlenstoff, ähnlich wie jenen Objekten in unseren Kuipergürtel, existieren. (…) Sollte unsere Erde ihr Wasser, Stick- und Kohlenstoff durch die Kollision mit solchen Objekten erlangt haben, dann könnten auch andere Felsplaneten in anderen Systemen auf diese Weise die Zutaten des Lebens erhalten haben.“

Tatsächlich sei davon auszugehen, dass Felsplaneten wie unsere Erde, die vergleichsweise nahe an ihrem Zentralgestirn entstehen, zunächst trocken entstanden, so Young. „Schon lange wollten wir wissen, ob auch in anderen Systemen Kuipergürtel mit großen Mengen an Wasser existieren, die sonst trockene Planeten mit Wasser anreichern können. Unsere Beobachtungsergebnisse legen nun nahe, das dem wahrscheinlich tatsächlich so ist.“
Zugleich geben die Autoren aber auch zu bedenken, dass die Studie noch nicht die Frage nach Leben im sonstigen Universum kläre: „Zunächst müssen wir noch einen erdähnlichen Planeten um einen Stern wie unsere Sonne finden.“

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]> Bausteine des Lebens in Weißem Zwergstern entdeckt
Andreas Müller



[Bild: 61.jpg]

Künstlerische Darstellung eines Kometen bzw. Kleinplaneten auf Kollisionskurs mit einem Weißen Zwergstern (Illu.).
Copyright.: NASA, ESA, and Z. Levy (STScI)



Los Angeles (USA) – In der Atmosphäre eines Weißen Zwergsterns haben Astronomen Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff und Wasserstoff und damit die grundlegenden Bausteine von Wasser und des uns bekannten Lebens entdeckt. Diese gelangten offenbar mit einem Kleinplaneten in den Stern, wie sie auch im Kuipergürtel des Sonnensystems zu finden sind. Die Entdeckung zeigt, dass trockene, innere Felsplaneten auch in anderen Systemen durch eisige Körper wie Kometen und Kleinplaneten die Baussteine des Lebens, vornehmlich Wasser, erlangen können.

Wie das Team um Professor Siyi Xu von der Europäischen Südsternwarte (ESO), Benjamin Zuckerman und Edward Young von der University of California in Los Angeles (UCLA) aktuell im Fachjournal „Astrophysical Journal Letters“ (DOI: 10.3847/2041-8213/836/1/L7) berichtet, weist das Planetensystem um den im Sternbild Bärenhüter (Boötes) gelegenen, rund 170 Lichtjahre entfernten Stern „WD 1425+540“ zahlreiche Ähnlichkeiten mit unserem Sonnensystem auf, was die Wissenschaftler zu der Schlussfolgerung führt, dass die Zutaten des Lebens und Eigenschaften ähnlich denen unseres Sonnensystems auch in anderen Systemen zu finden sind.

Eine der führenden Theorien darüber, wie die Bausteine des Lebens auf die junge Erde gelangten, geht davon aus, dass diese junge Erde ursprünglich als gänzlich trockener Planet entstand und besagte molekulare Bausteine des Lebens erst später durch Kollisionen mit anderen Objekten unseres Sonnensystems (Asteroiden, Kometen und Kleinplaneten), die diese Elemente beinhalteten, auf die Erde gelangten. „Unsere Beobachtung legt nun nahe, dass die für die Entstehung von Leben grundlegend notwendigen Bedingungen überall im Universum vorhanden sind“, so Zuckerman.
www.grenzwissenschaft-aktuell.de

Anhand ihrer Beobachtungsdaten gehen die Astronomen davon aus, dass einst ein die Bausteine des Lebens tragender Kleinplanet oder ein gewaltiger Komet des Systems den Weißen Zwerg einst umkreiste, dann aber durch die Schwerkraftwechselwirkung mit einem anderen Körper des Systems auf eine Bahn gelenkt wurde, die den Kleinplaneten immer näher an seinen Stern heranführte: „Als dieser Körper dann seinem Stern zu nahe kam, wurde er von dessen Schwerkraft auseinander gerissen. Die Staub- und Gasüberreste dieses Ereignisses sammelten sich dann – ähnlich wie die Ringe des Saturn – in einer Scheibe um den Weißen Zwergstern, bevor sie dann irgendwann in den Stern selbst stürzten.“

Dieses Ereignis, so haben die Forscher errechnet, habe sich vor erst ca. 100.000 Jahren ereignet. Zudem schätzen sie, dass der Kleinplanet zu rund 30 Prozent aus Wasser und anderen Eisformen und zu 70 Prozent aus felsigem Material bestand.

Die Studie legt zudem nahe, dass dieser Kleinplanet Objekten im sogenannte Kuipergürtel in unserem Sonnensystem gleicht. Hierbei handelt es sich um eine gewaltige Ansammlung von Körpern wie Kometen und Kleinplaneten am äußeren Rand unseres Sonnensystems, jenseits der Umlaufbahn unseres Neptun.

Tatsächlich haben sich Astronomen schon lange gefragt, ob auch andere Planetensystem Körper mit Eigenschaften besitzen, die denen von Objekten unseres Kuipergürtels gleichen. Die neue Studie scheint nun genau diese Frage bejahend zu beantworten und liefert erstmals Beweise dafür, dass diese Objekte auch außerhalb des Sonnensystems existieren.


Bei Weißen Zwergsternen wiederum handelt es sich um dichte Überreste ausgebrannter Sterne, deren starke Gravitation Elemente wie Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff tief in ihre Atmosphären und damit das Sterneninnere hineinzieht, wo sie für gewöhnlich mit Teleskopen nicht entdeckt werden können.

Für ihre aktuelle Studie haben Xu und Kollegen WD 1425+540 2008 mit dem Keck Telescope und 2014 mit dem Weltraumteleskop Hubble beobachtet und dabei die chemische Zusammensetzung seiner Atmosphäre mit einem Spektrometer untersucht, das Licht in seine Wellenlängen zerlegt und dadurch Rückschlüsse auf die vorhandenen Elemente zulässt.

„Wenn es (wie im Fall von WD 1425+540) Wasser in Kuipergürtel-artigen Objekten auch um andere Sterne gibt, dann müssen Felsplaneten nicht schon von Geburt an die Bausteine des Lebens besitzen, um später Leben hervorbringen zu können“, so Siyi Xu. „Zum ersten Mal sehen wir nun ein Planetensystem um einen fernen Stern, in dem Kleinplaneten reich an Wasser, Stick- und Kohlenstoff, ähnlich wie jenen Objekten in unseren Kuipergürtel, existieren. (…) Sollte unsere Erde ihr Wasser, Stick- und Kohlenstoff durch die Kollision mit solchen Objekten erlangt haben, dann könnten auch andere Felsplaneten in anderen Systemen auf diese Weise die Zutaten des Lebens erhalten haben.“

Tatsächlich sei davon auszugehen, dass Felsplaneten wie unsere Erde, die vergleichsweise nahe an ihrem Zentralgestirn entstehen, zunächst trocken entstanden, so Young. „Schon lange wollten wir wissen, ob auch in anderen Systemen Kuipergürtel mit großen Mengen an Wasser existieren, die sonst trockene Planeten mit Wasser anreichern können. Unsere Beobachtungsergebnisse legen nun nahe, das dem wahrscheinlich tatsächlich so ist.“
Zugleich geben die Autoren aber auch zu bedenken, dass die Studie noch nicht die Frage nach Leben im sonstigen Universum kläre: „Zunächst müssen wir noch einen erdähnlichen Planeten um einen Stern wie unsere Sonne finden.“

© grenzwissenschaft-aktuell.de]]>