23.08.2021, 11:26
Hallo Dieter,
ein Messwert, der sich in einem 100-fach größeren Brummen verbirgt, ist mit Deiner simplen Mittelwertbildung nur sehr schwer zu rekonstruieren. Du brauchst mindestens 1000 Messungen. Tatsächlich aberschwanken Deine Mittelwerte um weit mehr als 1%, was ein klares Zeichen für zu wenige Messungen ist. Also unverstandene Statistik.
Nach Ausblendung des Brummens mit elektronischen Tricks (lock-in) konnte ich keinen einzigen Deiner "Messwerte" je wiederholen.
Es geht im Moment um Reproduktion des Tolman-Experiments. Das ist seriöse Physik von 1916, also von vor 100 Jahren. Die hatten damals kein Agilent und Messwertdeutungs-Blabla. Und wir haben nicht mal den Anspruch, so genau wie die Jungs damals zu messen.
Wenn wir das nicht tadellos hinbekommen, sollten wir uns in Zukunft auch nicht mehr mit Physik befassen. Dann hätten wir sozusagen das falsche Hobby gewählt.
Viele Grüße
Wolfgang
ein Messwert, der sich in einem 100-fach größeren Brummen verbirgt, ist mit Deiner simplen Mittelwertbildung nur sehr schwer zu rekonstruieren. Du brauchst mindestens 1000 Messungen. Tatsächlich aberschwanken Deine Mittelwerte um weit mehr als 1%, was ein klares Zeichen für zu wenige Messungen ist. Also unverstandene Statistik.
Nach Ausblendung des Brummens mit elektronischen Tricks (lock-in) konnte ich keinen einzigen Deiner "Messwerte" je wiederholen.
Es geht im Moment um Reproduktion des Tolman-Experiments. Das ist seriöse Physik von 1916, also von vor 100 Jahren. Die hatten damals kein Agilent und Messwertdeutungs-Blabla. Und wir haben nicht mal den Anspruch, so genau wie die Jungs damals zu messen.
Wenn wir das nicht tadellos hinbekommen, sollten wir uns in Zukunft auch nicht mehr mit Physik befassen. Dann hätten wir sozusagen das falsche Hobby gewählt.
Viele Grüße
Wolfgang