12.03.2025, 11:28
12.03.2025, 11:43
Manfred, stell dir doch mal folgendes Szenario vor: Heute erscheint weltweit, in allen Sprachen der Welt, in den Wolken der Satz: „Mich gibt es, und wer wissen will, wer ich bin, muss in der Schöpfung nachsehen.“ Zack, Fall erledigt, niemand kann mehr leugnen, dass eine übernatürliche Intelligenz existiert und dass sie sich ausschließlich über die Schöpfung mitteilen will.
Jetzt setzen sich also alle hin und analysieren die Schöpfung. Der eine stellt fest: „Oh, neues Leben entsteht durch die Vereinigung zweier Geschlechter. Vielleicht gibt es gar nicht den Gott, sondern ein Götter-Pärchen, eine Göttin und einen Gott, die gemeinsam schöpfen!“ Ein anderer denkt: „Moment mal, jedes Lebewesen stirbt irgendwann. Vielleicht ist Gott ja auch sterblich und liegt im Sterben! Wir müssen uns beeilen, ihn noch kennenzulernen, bevor er weg ist!“
Und dann kommt Manfred: „Nein, nein, ihr Trottel! Ich allein weiß, was die Schöpfung wirklich bedeutet. Gott ist ewig, wir müssen ihm gehorchen, und außerdem gibt’s ewiges Leben.“ Daraufhin fragt jemand: „Aber Manfred, woher weißt du das? Die Schöpfung zeigt doch, dass alles stirbt. Und wie kannst du beweisen, dass es nicht zwei Götter gibt, die zusammenarbeiten? Oder dass Gott nicht schon tot ist?“
Tja, Manfred, du siehst: Selbst wenn wir sicher wüssten, dass Gott nur durch die Schöpfung spricht, gäbe es 1000 verschiedene Interpretationen. Ein intelligenter Gott wüsste das. Er würde klare Anweisungen geben – oder, wenn nicht, wäre das ein Zeichen, dass er sich nicht finden lassen will. Und was sagt uns das über deine Religion? Sie basiert auf genau einer Interpretation, nämlich deiner. Also entweder hast du Gott persönlich getroffen (was du nicht behauptest) oder du bist einfach nur ein weiterer Mensch, der in die Wolken schaut und rät, was sie bedeuten könnten.
Jetzt setzen sich also alle hin und analysieren die Schöpfung. Der eine stellt fest: „Oh, neues Leben entsteht durch die Vereinigung zweier Geschlechter. Vielleicht gibt es gar nicht den Gott, sondern ein Götter-Pärchen, eine Göttin und einen Gott, die gemeinsam schöpfen!“ Ein anderer denkt: „Moment mal, jedes Lebewesen stirbt irgendwann. Vielleicht ist Gott ja auch sterblich und liegt im Sterben! Wir müssen uns beeilen, ihn noch kennenzulernen, bevor er weg ist!“
Und dann kommt Manfred: „Nein, nein, ihr Trottel! Ich allein weiß, was die Schöpfung wirklich bedeutet. Gott ist ewig, wir müssen ihm gehorchen, und außerdem gibt’s ewiges Leben.“ Daraufhin fragt jemand: „Aber Manfred, woher weißt du das? Die Schöpfung zeigt doch, dass alles stirbt. Und wie kannst du beweisen, dass es nicht zwei Götter gibt, die zusammenarbeiten? Oder dass Gott nicht schon tot ist?“
Tja, Manfred, du siehst: Selbst wenn wir sicher wüssten, dass Gott nur durch die Schöpfung spricht, gäbe es 1000 verschiedene Interpretationen. Ein intelligenter Gott wüsste das. Er würde klare Anweisungen geben – oder, wenn nicht, wäre das ein Zeichen, dass er sich nicht finden lassen will. Und was sagt uns das über deine Religion? Sie basiert auf genau einer Interpretation, nämlich deiner. Also entweder hast du Gott persönlich getroffen (was du nicht behauptest) oder du bist einfach nur ein weiterer Mensch, der in die Wolken schaut und rät, was sie bedeuten könnten.
12.03.2025, 11:59
Was hast Du eigentlich für ein Problem ?
Da gibts die GOTTerkenntnis. Da ist alles, was über den wirklichen GOTT erkennbar ist.
Man muss es allerdings begreifen, und danach handeln.
DAS GROSSE PROBLEM : das WOLLEN diese Menschen NICHT !
Da gibts die GOTTerkenntnis. Da ist alles, was über den wirklichen GOTT erkennbar ist.
Man muss es allerdings begreifen, und danach handeln.
DAS GROSSE PROBLEM : das WOLLEN diese Menschen NICHT !
12.03.2025, 12:14
Deine Religion ist nicht zu gebrauchen - das ist mein Problem. (mehr deines). Sie ist nur deine Interpretation der Dinge, und daher nicht für die Allgemeinheit zu gebrauchen
Ein wahrer Schöpfer würde nie so vorgehen.
Ein wahrer Schöpfer würde nie so vorgehen.
12.03.2025, 14:09
Wenn Du den wirklichen GOTT nicht brauchen kannst, das ist furchtbar für dich.
12.03.2025, 15:23
Ach, Manfred, man muss da natürlich differenzieren. Einen Schöpfer, der tatsächlich hinter dem Universum steht – eine unfassbar intelligente Instanz, die die Feinabstimmung der Naturkonstanten mit solch atemberaubender Präzision gesetzt hat – ja, so etwas könnte ich mir durchaus vorstellen. Und vor so einer Entität hätte ich auch den gebührenden Respekt.
Aber deine Version dieses Gottes? Die macht ihn derart winzig, dass es fast schon beleidigend ist. Du behauptest großspurig, er habe das Universum erschaffen, stellst ihn aber gleichzeitig als unfähigen Dilettanten dar, der es nicht einmal schafft, die Wahrheit klar in seine Schöpfung zu schreiben. Das ist, gelinde gesagt, ein wenig lachhaft. Denn einen Gott, der an den Naturgesetzen mit unfehlbarer Präzision feilt, aber bei der Moral ein einziges Chaos hinterlässt – den kann ich schlicht nicht ernst nehmen.
Und genau hier scheitert deine Religion – zumindest für mich. Es sei denn, du würdest sie erheblich nachbessern. Wobei, Moment… du hast sie ja bereits mehrfach nachbessern müssen, allein in den letzten zwei Monaten, die ich dich kenne. Das ist an sich schon entlarvend: Eine Religion, die ständig korrigiert werden muss, war von Anfang an fehlerhaft.
Übrigens, die Hybris, als Mensch zu behaupten, man könne alle entscheidenden Details über Gott kennen, ist bemerkenswert. Dass du es trotzdem versuchst, macht eines ganz deutlich: Du bist nicht mehr als ein Schaumschläger mit göttlichem Größenwahn- oder wie man friesischer Großvater immer sagte: He hett ‘n Spökenkieker in’ Kopp
Aber deine Version dieses Gottes? Die macht ihn derart winzig, dass es fast schon beleidigend ist. Du behauptest großspurig, er habe das Universum erschaffen, stellst ihn aber gleichzeitig als unfähigen Dilettanten dar, der es nicht einmal schafft, die Wahrheit klar in seine Schöpfung zu schreiben. Das ist, gelinde gesagt, ein wenig lachhaft. Denn einen Gott, der an den Naturgesetzen mit unfehlbarer Präzision feilt, aber bei der Moral ein einziges Chaos hinterlässt – den kann ich schlicht nicht ernst nehmen.
Und genau hier scheitert deine Religion – zumindest für mich. Es sei denn, du würdest sie erheblich nachbessern. Wobei, Moment… du hast sie ja bereits mehrfach nachbessern müssen, allein in den letzten zwei Monaten, die ich dich kenne. Das ist an sich schon entlarvend: Eine Religion, die ständig korrigiert werden muss, war von Anfang an fehlerhaft.
Übrigens, die Hybris, als Mensch zu behaupten, man könne alle entscheidenden Details über Gott kennen, ist bemerkenswert. Dass du es trotzdem versuchst, macht eines ganz deutlich: Du bist nicht mehr als ein Schaumschläger mit göttlichem Größenwahn- oder wie man friesischer Großvater immer sagte: He hett ‘n Spökenkieker in’ Kopp
12.03.2025, 15:34
Der wirkliche GOTT wird beschrieben in der GOTTerkenntnis.
Wer klug ist, hält sich daran.
Wer klug ist, hält sich daran.
12.03.2025, 15:39
Wer nicht klug ist. Das meinst du wohl. Denn kluge Menschen müssen nicht einfach blind glauben, sie können überprüfen,
Deine Religion wurde überprüft, sie hält nicht der Überprüfung an der Schöpfung statt. Es muss also irgendein Fehler bei dir geben, es ist auch egal welcher, sie ist nicht mehr gültig.
Deine Religion wurde überprüft, sie hält nicht der Überprüfung an der Schöpfung statt. Es muss also irgendein Fehler bei dir geben, es ist auch egal welcher, sie ist nicht mehr gültig.
12.03.2025, 15:44
Meine Weltanschauung hält einer Überprüfung stand.
12.03.2025, 15:52
keiner einzigen Überprüfung bislang:
Manfred, deine Religion hält keiner ernsthaften Überprüfung stand. Du weißt nicht, ob es einen Gott gibt oder mehrere. Du weißt nicht, wer oder was sich hinter dem Begriff „wirklicher Gott“ verbirgt. Du weißt nicht, ob er ewig ist, ob er heute noch existiert oder ob er überhaupt etwas mit uns zu tun hat. Du konntest in der Schöpfung kein ewiges Leben erkennen – das ist objektiv so und lässt sich nicht wegdiskutieren.
Hoffnung gibt es natürlich, aber auf alles Mögliche: Lottogewinn, Wiedergeburt, Freibier, ewige Liebe – völlig egal. Hoffnung ist kein Erkenntnisweg. Und weil du nichts wissen kannst, bleibt dir nur Glaube. Deine Religion ist also nichts weiter als eine persönliche Glaubenskonstruktion, die sich als Erkenntnis ausgibt – und genau das ist ihr Untergang.
Manfred, deine Religion hält keiner ernsthaften Überprüfung stand. Du weißt nicht, ob es einen Gott gibt oder mehrere. Du weißt nicht, wer oder was sich hinter dem Begriff „wirklicher Gott“ verbirgt. Du weißt nicht, ob er ewig ist, ob er heute noch existiert oder ob er überhaupt etwas mit uns zu tun hat. Du konntest in der Schöpfung kein ewiges Leben erkennen – das ist objektiv so und lässt sich nicht wegdiskutieren.
Hoffnung gibt es natürlich, aber auf alles Mögliche: Lottogewinn, Wiedergeburt, Freibier, ewige Liebe – völlig egal. Hoffnung ist kein Erkenntnisweg. Und weil du nichts wissen kannst, bleibt dir nur Glaube. Deine Religion ist also nichts weiter als eine persönliche Glaubenskonstruktion, die sich als Erkenntnis ausgibt – und genau das ist ihr Untergang.