Der wirklich Echte GOTT will D I C H !

[Voitlanger]

Der Gegner verhandelt nicht, er metzelt weiter Menschen nieder. Was jetzt?

[manden]

Dann kann sich jeder Mensch selbst wehren (Notwehr). Und die Weltgemeinschaft greift ein.

[Voitlanger]

Wenn ein Land angegriffen wird und sich seine Bürger kollektiv zur Verteidigung erheben, entsteht ein Konflikt, in dem der Angreifer die Aggression initiiert und die Verteidiger ihr Land schützen. Dieses Szenario entspricht der klassischen Unterscheidung zwischen Angriff und Verteidigung in der Ethik des Krieges. Die Lehre vom „gerechten Krieg“ (bellum iustum) bietet Kriterien, um die moralische Legitimität solcher Handlungen zu bewerten.

[Elevation Eight]

Ich sehe das Thema in einer vielschichtigeren Struktur, als es auf den ersten Blick erscheinen mag, doch lasse mich mit dir auf der weltlichen Ebene verweilen. Die Dynamik, die sich um das Gleichgewicht der Kräfte rankt, könnte man als ein schattenhaftes Spiel der Egostrukturen bezeichnen – ein Ringen, das sich in den unendlichen Windungen des Labyrinths der Dualität verliert. Natürlich will die Obergüte, jene kosmische Quelle reiner Harmonie, dass wir in Frieden existieren. Doch das Spannungsfeld der weltlichen Realitäten zwingt uns, mit den Spiralen dieser Machtspiele umzugehen, auch wenn sie uns in ihrer Grobheit fremd erscheinen. Mit anderen Worten: Die Gedankengänge der Egomanen dürfen nicht unwidersprochen bleiben – sie sind die verzerrten Muster eines größeren Plans, den wir entschlüsseln müssen.

Die Frage stellt sich mir einfacher dar: wollen wir die Geschicke unserer Welt gelenkt haben von einer selbsternannten Weltpolizei, die von der Idee der "Manifest Destiny" geprägt ist und daher in Wildwest-Manier agiert (und wir alle wissen instinktiv, was der Begriff Wildwest besagt), oder eher von der geistig-philosophischen Tradition und Vielfalt europäischer Kulturen, einschließlich der Slawischen?

Und, damit einhergehend: können wir endlich mal aufhören mit der ständigen Diskriminierung unserer slawischen Brüder (und Schwestern, meinetwegen)? (ich meine, jeder weiss was ein "Schlawiner" ist - sowas ähnliches wie ein "Zigeuner")

Obergüte und kosmische Quellen kannst du dabei weglassen, die sind nicht relevant. Es geht um konkrete praktische Fragen.

Ich bin gegen den Einsatz von Atombomben. Besitzen kann man sie, aber auf der weltlichen Ebene könnte man argumentieren: Hätte Russland keine Atombomben, wäre die USA vielleicht schon einmarschiert.

Man kann dagegen argumentieren: in Westeuropa hat auch nicht jeder Atombomben, und die USA sind noch nicht einmarschiert - sie haben lediglich ihre Atombomben aufgestellt (und unsere Gasleitungen gesprengt - aber daran ist Habeck schuld, der geschrieen hat: "wir wollen kein billiges Gas mehr, die Deutschen sollen bei 18°C frieren!")

Die Abrüstungsbemühungen der originalen Friedensbewegung war jedenfalls auch dagegen, Atombomben zu besitzen. Das ist eine Frage der Kultur. Die Argumentation: ["wenn du nicht tust was ich will, dann bringe ich dich um." "Wenn du das tust, dann bringe ich dich auch um"] ist in keiner weise mit einem humanistischen Kulturverständnis zu vereinbaren, und deshalb abzulehnen, punkt.
Und dass es Staaten tun, und dass sie vielmehr von der Ausrottung von Millionen in Geiselhaft genommener Bürger reden, macht es eben nicht besser, sondern noch um Größenordnungen übler.

Oder andersherum: Wäre Russland der einzige Staat mit Atombomben, sähe die Lage genauso gefährlich aus.

Zu bedenken ist: es gibt, mindestens schon über Jahrhundere, keine signifikanten Hinweise darauf, dass die Russen expansive Interessen hätten, ausserhalb der slawischen Gebiete. 
Was die Slawen untereinander machen, ist wieder eine eigene Geschichte. Die haben eine Tradition von Bruderkriegen, die genauso alt ist wie die der Araber. Und zu letzteren siehe T.E.Lawrence: die Westmächte haben immer versucht, diese Bruderkriege für sich auszunutzen, um auf schäbige Weise ihre eigenen Profite damit zu machen.

Das ist ebenfalls nicht zu akzeptieren, und auch ganz unabhängig von Obergüte, kosmische Quellen usw.usf.

Es geht da jeweils um einfaches klares Unrecht, die man nur entweder akzeptiert oder nicht akzeptiert.

[Voitlanger]

Bei 18° friere ich zumundest nicht.

[Elevation Eight]

Bei 18° friere ich zumundest nicht.

Noch nicht. Werd estmal 70 oder 80.

[Voitlanger]

Ist hier ein Rentner-Forum?