Versuch zur Ladungserzeugung.

[Wolfgang]

Hallo Dieter,

ist mir zu hoch.

Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

ist mir zu hoch.

Ja das ist eben Dein Problem, Du kannst Messergebnisse verändert nachmachen,  aber nicht mit einer anderen Theorie erklären die der Autor nicht verwendet hat.
Ich suche Alternativen dazu, die es auch nach anderen Theorien erklärten werden können.
Im Endeffekt mit allen bekannten.

[Wolfgang]

ist mir zu hoch.

Ja das ist eben Dein Problem,

Hallo Dieter,

Probleme entstehen, wenn man Dinge macht, die man offensichtlich nicht beherrscht aber gleichzeitig das Gegenteil behauptet.

Ich mach es gerade andersrum und hab deswegen deutlich weniger Probleme.

Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

Bitte, kannst Du mal Dein Tolman-Exetiment mit senkrechter Spulenanordnung durchführen?

[Wolfgang]

Hallo Dieter,

Bitte, kannst Du mal Dein Tolman-Exetiment mit senkrechter Spulenanordnung durchführen?

nein, weil ich dann eine komplexere Mechanik benötigen würde.

Wir können aber vertikale Spulen bei Tolman ablesen. Den Link gab ich Dir.

Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

nein, weil ich dann eine komplexere Mechanik benötigen würde.

Da ist aber schade! Denn das wäre interessant.

 in # 135 schiebst Du:

so... nun Tolman.... zur Spannungserhöhung hab ich sechs Spulen derart in Reihe geschaltet, dass sich Störspannungen kompensieren und Signalspannungen versechsfachen. Diese Kompensation bedingt einen Differenzverstärker. Schirmungen sind unnötig.

Dann dürftest Du aber nach Tolman gar nichts messen, weil Du die Spulen sich kompensieren lässt, so wie die Störspannung.

[Wolfgang]

Moin Dieter,

Dann dürftest Du aber nach Tolman gar nichts messen, weil Du die Spulen sich kompensieren lässt, so wie die Störspannung.

wenn Du nur einmal Deine eigenen "Experimente" ähnlich akribisch hinterfragen würdest....




   


Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

Dann dürftest Du aber nach Tolman gar nichts messen, weil Du die Spulen sich kompensieren lässt, so wie die Störspannung.

wenn Du nur einmal Deine eigenen "Experimente" ähnlich akribisch hinterfragen würdest....

So kompensierst Du alles auch das Messsignal. Schalte immer außen an innen.

[Wolfgang]

Hallo Dieter,

nein, weil ich dann eine komplexere Mechanik benötigen würde.

Da ist aber schade! Denn das wäre interessant.

Tolmans Versuch ist auch ohne Englisch-Kenntnisse zu verstehen:

Spulenachse ist vertikal

Drahtlänge = 46650 cm  (später: 30370 cm)
mittlerer Durchmesser = 24.65 cm (später: 24.2 cm)
Draht "No.20", also amerikansiceh Normen wälzen: Drahtdurchmesser = 0.81mm
Gebremst wurde von 5000 1/min in "Sekundenbruchteilen" (*).

(*) Die genaue Bremszeit spielte wegen seines ballistischen Galvanometers (integrierendes Messgerät) mit seiner Periodendauer von 10 Sekunden bei ihm keine Rolle. Wenn er doppelt schnell bremste, bekommt er zwar eine doppelt so hohen Stromstoß. Aber eben nur für die halbe Zeit. Diesen Vorteil haben wir durch die dumme Spitzenwertgleichrichtung verloren. Wir sind daher auf exakte Bremszeit angewiesen. Aber dieses Detail hätte ich Dir nie im Leben erklären können.

Ok.. was brauchst Du noch für Daten?

Viele Grüße

Wolfgang

---

So kompensierst Du alles auch das Messsignal. Schalte immer außen an innen.

Hallo Dieter,

denk noch mal ganz genau nach! Ich habe es sehr deutlich gezeichnet und beschriftet.

Viele Grüße

Wolfgang

---

....ich habs Dir hier noch mal größer und mit Polaritäten und Drehrichtungen dargestellt.

   

Zugegeben. Es ist nicht ganz leicht zu begreifen. Aber nimm Dir einen Kaffee und dann überleg mal gaaanz langsam, bevor Du wiederholt irgendwelche vorschnellen "geht-nicht"-Spekulationen raushaust...

Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

---

So kompensierst Du alles auch das Messsignal. Schalte immer außen an innen.

denk noch mal ganz genau nach! Ich habe es sehr deutlich gezeichnet und beschriftet.

Ich habe nachgedacht,  es muss eine Spule sein,  Also  von Anfang an in einer Richtung gewickelt sein.