21.04.2025, 06:42
Der Vorfall, auf den du anspielst – nennen wir ihn der Einfachheit halber der Wolf im Schafspelz – war offenkundig kein Versuch, sich konstruktiv mit Inhalten auseinanderzusetzen oder neue Perspektiven zu integrieren. Vielmehr ging es ihm um gezielte Diffamierung – ein Verhalten, das nicht nur ethisch fragwürdig, sondern auch rechtlich höchst bedenklich ist. Die zuständigen Instanzen haben dies ebenso eingeschätzt. Insofern ist es folgerichtig, dass die Störenfriede A und B derzeit den Rücktritt antraten.
Und nun zu dir: Auch wenn ich es – selbstverständlich – nicht beweisen kann, drängt sich angesichts deiner Rhetorik und Argumentationsmuster der Verdacht auf, dass du nicht gekommen bist, um zu lernen, sondern um ein einseitiges, stark ideologisch gefärbtes Narrativ unterzubringen – eines, das sinngemäß Russland entlastet und der Ukraine die Hauptschuld zuweist.
Fakt ist: Zwei Personen – nennen wir sie M und W – haben maßgeblich dazu beigetragen, dass das einst lebendige Forum heute weitgehend erkaltet ist. Und auch das ist eine Form von Zerstörung, wenn auch subtiler als offene Hetze.
Und nun zu dir: Auch wenn ich es – selbstverständlich – nicht beweisen kann, drängt sich angesichts deiner Rhetorik und Argumentationsmuster der Verdacht auf, dass du nicht gekommen bist, um zu lernen, sondern um ein einseitiges, stark ideologisch gefärbtes Narrativ unterzubringen – eines, das sinngemäß Russland entlastet und der Ukraine die Hauptschuld zuweist.
Fakt ist: Zwei Personen – nennen wir sie M und W – haben maßgeblich dazu beigetragen, dass das einst lebendige Forum heute weitgehend erkaltet ist. Und auch das ist eine Form von Zerstörung, wenn auch subtiler als offene Hetze.
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
