Sklaverei im alten Ägypten
Geschichte ist schwierig, wenn man nicht selbst dabei war. Keiner unserer Zeitgenossen kann im alten Ägypten dabei gewesen sein. Letztlich schreibt jeder von jedem ab, stellt die "Belege" neu zusammen und deutet sie um. Keiner WEISS was. Aber jeder behauptet es.
Ich würde daher ausschließlich Arbeiten vertrauen, die direkt auf altägyptischen Quellen basieren. Also klare Hinweise in Darstellungen oder Schriftzeichen auf Sklaverei.
Sowas scheint es aber nicht zu geben:
Bussmann_Krieg_und_Zwangsarbeit_2014.pdf
Andererseits gibt es auch keine Quellen, die beweisen, dass es keine Sklaverei gab.
Das kann nun zwei Deutungen zulassen. Entweder war Sklaverei unbekannt. Oder sie war so selbstverständlich, dass sie nicht erwähnt wurde.
Wer Menschen kennt, wird sicherlich zur zweiten Vermutung neigen. Wenn ich damals mühevoll einen Nachbarstamm mit Kriegsmitteln platt gemacht hätte, dann würde ich mir überlegen, ob ich deren überlebenden kriegsfähigen Männer sicherheitshalber abschlachte oder sie in meinem Land schuften lasse. Da ich im Herzen ein netter Mensch bin, würde ich ihnen zumindest das Leben lassen und mich sogar noch toll dabei fühlen.
Und insofern kann jeder von uns Geschichte zumindest aus erster Hand "fühlen". Man muss nur versuchen, sich in die damalige Zeit zu versetzen und davon ausgehen, dass die damaligen Menschen im Prinzip genau solche Arschlöcher waren, wie wir heute. Wenn immer die Arbeiten irgendwelcher Geschichtsexperten von dieser Menschenkenntnis allzu sehr abweichen, sollte man sehr genau nach deren Quellen fragen. Das Abschreiben von neuzeitlichen Autoren ist in meinen Augen keine zulässige Geschichtsquelle sondern "stille Post". Bzw. so eine Art kollektiver akademischer Onanie.
Aber keine Geschichtsforschung.
VG
Wolfgang
Geschichte ist schwierig, wenn man nicht selbst dabei war. Keiner unserer Zeitgenossen kann im alten Ägypten dabei gewesen sein. Letztlich schreibt jeder von jedem ab, stellt die "Belege" neu zusammen und deutet sie um. Keiner WEISS was. Aber jeder behauptet es.
Ich würde daher ausschließlich Arbeiten vertrauen, die direkt auf altägyptischen Quellen basieren. Also klare Hinweise in Darstellungen oder Schriftzeichen auf Sklaverei.
Sowas scheint es aber nicht zu geben:
Bussmann_Krieg_und_Zwangsarbeit_2014.pdf
Andererseits gibt es auch keine Quellen, die beweisen, dass es keine Sklaverei gab.
Das kann nun zwei Deutungen zulassen. Entweder war Sklaverei unbekannt. Oder sie war so selbstverständlich, dass sie nicht erwähnt wurde.
Wer Menschen kennt, wird sicherlich zur zweiten Vermutung neigen. Wenn ich damals mühevoll einen Nachbarstamm mit Kriegsmitteln platt gemacht hätte, dann würde ich mir überlegen, ob ich deren überlebenden kriegsfähigen Männer sicherheitshalber abschlachte oder sie in meinem Land schuften lasse. Da ich im Herzen ein netter Mensch bin, würde ich ihnen zumindest das Leben lassen und mich sogar noch toll dabei fühlen.
Und insofern kann jeder von uns Geschichte zumindest aus erster Hand "fühlen". Man muss nur versuchen, sich in die damalige Zeit zu versetzen und davon ausgehen, dass die damaligen Menschen im Prinzip genau solche Arschlöcher waren, wie wir heute. Wenn immer die Arbeiten irgendwelcher Geschichtsexperten von dieser Menschenkenntnis allzu sehr abweichen, sollte man sehr genau nach deren Quellen fragen. Das Abschreiben von neuzeitlichen Autoren ist in meinen Augen keine zulässige Geschichtsquelle sondern "stille Post". Bzw. so eine Art kollektiver akademischer Onanie.
Aber keine Geschichtsforschung.
VG
Wolfgang