08.01.2025, 20:59
Lieber Manfred,
wenn du mir vorwirfst, nicht „sauber“ zu arbeiten, dann lass uns doch präzise bleiben. Du sagst, dass die unvorstellbar überlegene Existenz, die das Universum samt Leben erschaffen hat, der „wirkliche Gott“ sei. Doch das ist lediglich eine Begriffszuweisung, kein Beweis. Also spielst du mit dem Wort. Dein Argument bleibt rein tautologisch: Du definierst diese Existenz als Gott und schließt dann darauf, dass sie existieren muss, weil du sie so definiert hast. Das ist kein sauberes Argument, sondern ein Zirkelschluss.
wenn du mir vorwirfst, nicht „sauber“ zu arbeiten, dann lass uns doch präzise bleiben. Du sagst, dass die unvorstellbar überlegene Existenz, die das Universum samt Leben erschaffen hat, der „wirkliche Gott“ sei. Doch das ist lediglich eine Begriffszuweisung, kein Beweis. Also spielst du mit dem Wort. Dein Argument bleibt rein tautologisch: Du definierst diese Existenz als Gott und schließt dann darauf, dass sie existieren muss, weil du sie so definiert hast. Das ist kein sauberes Argument, sondern ein Zirkelschluss.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.