25.01.2025, 16:16
Du sagst, der „wirkliche Gott“ sei so, wie man ihn an der Schöpfung erkennen kann, aber du blendest konsequent aus, dass die Schöpfung Vergänglichkeit, Chaos und oft auch Zerstörung zeigt. Wo ist in der Schöpfung die „echte Moral“, von der du sprichst? Moral ist ein gesellschaftliches Konstrukt, geprägt durch Kultur und Zeit – nichts davon deutet auf eine universelle Moral hin, geschweige denn auf deinen „wirklichen Gott“.
Deine Aussage, dass die Götter der Religionen nicht existieren und menschengemacht sind, ist ironisch, denn genau das trifft auf dein Konzept zu. Du nimmst das, was du aus der Schöpfung glaubst herauslesen zu können, und bastelst daraus eine Figur, die genau deinen Vorstellungen entspricht. Dein „wirklicher Gott“ ist genauso menschengemacht wie die Götter, die du kritisierst – nur mit weniger Tiefe und Logik. Deine Behauptung, dass „es nur den wirklichen Gott gibt“, ist nicht mehr als ein leerer Satz, solange du keine klaren Beweise oder Herleitungen lieferst. Hasta la vista - Mandenismus.
Deine Aussage, dass die Götter der Religionen nicht existieren und menschengemacht sind, ist ironisch, denn genau das trifft auf dein Konzept zu. Du nimmst das, was du aus der Schöpfung glaubst herauslesen zu können, und bastelst daraus eine Figur, die genau deinen Vorstellungen entspricht. Dein „wirklicher Gott“ ist genauso menschengemacht wie die Götter, die du kritisierst – nur mit weniger Tiefe und Logik. Deine Behauptung, dass „es nur den wirklichen Gott gibt“, ist nicht mehr als ein leerer Satz, solange du keine klaren Beweise oder Herleitungen lieferst. Hasta la vista - Mandenismus.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.