31.01.2025, 16:53
Du gibst also zu, die Bibel dreimal komplett gelesen zu haben und dann wahrscheinlich noch mehrmals in Auszügen oder einzelne Stellen.
Das zeigt, dass du wahrscheinlich unterbewusst vieles von dieser endzeitlichen Stimmung, die du jetzt verbreitest, einfach aus ihr übernommen hast.
Auch dort wird behauptet, dass es in späteren Zeiten – was auch immer das heißen mag – zu Gottlosigkeit kommen wird. Das sagst du ja auch.
Das heißt, all diese Informationen wären entweder vor 2000 Jahren richtig geraten worden oder durch Gott vorhergesagt.
Oder?
Aber du hast dich halt einfach nur inspirieren lassen.
Was ist wohl wahrscheinlicher?
Zum Beispiel ist es ja so: Wenn die Bibel richtig ist, dann ist es ganz klar, dass jemand, der an die Bibel glaubt, sagt:
„Es gibt nur einen einzigen Gott.“
Ja, die Bibel sagt das – und Gott hat es selbst dem Menschen übermittelt.
Und wenn jemand das ewige Leben geben kann, dann kann er ja wohl auch zu den Menschen sprechen, oder?
Da sind wir uns ja hoffentlich einig, dass das eine kleinere Übung für Gott wäre als ewiges Leben zu geben.
Das bedeutet:
• Ein Christ, ein Jude oder ein Moslem haben eine gute Berechtigung zu sagen:
„Ich gehe davon aus, dass es nur einen Gott gibt, weil Gott das selbst gesagt hat.“
Bei dir ist das anders.
Du sagst:
„Ich habe nur die Schöpfung, und an ihr versuche ich, Gott zu rekonstruieren.“
Der Gedanke ist an sich nicht schlecht.
Nur du hast es falsch rekonstruiert.
Du müsstest sagen:
„Es gab mindestens einen Gott.“
Das wäre richtiger.
Jetzt kommt’s aber:
Bei zwei Göttern oder mehreren hätte ja jeder von ihnen nicht die komplette Macht.
Hätte einer die komplette Macht, müsste er auch Macht über die anderen Götter haben – und damit allmächtig sein.
Aber das würde auch bedeuten, dass die anderen Götter sich niemals anders entscheiden können.
Was natürlich falsch ist.
So könnte es natürlich genauso sein, dass zwei Götter eben nicht allmächtig sind und sich bei ihrem Universum auf einen Kompromiss geeinigt haben.
Und genau deshalb kannst du am Ergebnis nicht mehr einen einzigen Gott rekonstruieren.
Nicht mal beide zusammen.
Das kann man sich sehr gut vorstellen, wenn man sich einfach mal Mischfarben überlegt:
• Wenn Gott 1 sagt: „Meine Lieblingsfarbe ist Blau.“
• Und Gott 2 sagt: „Meine Lieblingsfarbe ist Rot.“
• Und sie sich dann für ein lila Universum entscheiden…
Dann ist es wieder so, dass man sagen kann:
Lila ist weder die Lieblingsfarbe von Gott 1 noch die Lieblingsfarbe von Gott 2.
Das bedeutet, dass man im Endeffekt nicht mehr einen einzigen Gott rekonstruieren kann.
Und das ist genau der Punkt, an dem auch der Deismus gescheitert ist.
Das zeigt, dass du wahrscheinlich unterbewusst vieles von dieser endzeitlichen Stimmung, die du jetzt verbreitest, einfach aus ihr übernommen hast.
Auch dort wird behauptet, dass es in späteren Zeiten – was auch immer das heißen mag – zu Gottlosigkeit kommen wird. Das sagst du ja auch.
Das heißt, all diese Informationen wären entweder vor 2000 Jahren richtig geraten worden oder durch Gott vorhergesagt.
Oder?
Aber du hast dich halt einfach nur inspirieren lassen.
Was ist wohl wahrscheinlicher?
Zum Beispiel ist es ja so: Wenn die Bibel richtig ist, dann ist es ganz klar, dass jemand, der an die Bibel glaubt, sagt:
„Es gibt nur einen einzigen Gott.“
Ja, die Bibel sagt das – und Gott hat es selbst dem Menschen übermittelt.
Und wenn jemand das ewige Leben geben kann, dann kann er ja wohl auch zu den Menschen sprechen, oder?
Da sind wir uns ja hoffentlich einig, dass das eine kleinere Übung für Gott wäre als ewiges Leben zu geben.
Das bedeutet:
• Ein Christ, ein Jude oder ein Moslem haben eine gute Berechtigung zu sagen:
„Ich gehe davon aus, dass es nur einen Gott gibt, weil Gott das selbst gesagt hat.“
Bei dir ist das anders.
Du sagst:
„Ich habe nur die Schöpfung, und an ihr versuche ich, Gott zu rekonstruieren.“
Der Gedanke ist an sich nicht schlecht.
Nur du hast es falsch rekonstruiert.
Du müsstest sagen:
„Es gab mindestens einen Gott.“
Das wäre richtiger.
Jetzt kommt’s aber:
Bei zwei Göttern oder mehreren hätte ja jeder von ihnen nicht die komplette Macht.
Hätte einer die komplette Macht, müsste er auch Macht über die anderen Götter haben – und damit allmächtig sein.
Aber das würde auch bedeuten, dass die anderen Götter sich niemals anders entscheiden können.
Was natürlich falsch ist.
So könnte es natürlich genauso sein, dass zwei Götter eben nicht allmächtig sind und sich bei ihrem Universum auf einen Kompromiss geeinigt haben.
Und genau deshalb kannst du am Ergebnis nicht mehr einen einzigen Gott rekonstruieren.
Nicht mal beide zusammen.
Das kann man sich sehr gut vorstellen, wenn man sich einfach mal Mischfarben überlegt:
• Wenn Gott 1 sagt: „Meine Lieblingsfarbe ist Blau.“
• Und Gott 2 sagt: „Meine Lieblingsfarbe ist Rot.“
• Und sie sich dann für ein lila Universum entscheiden…
Dann ist es wieder so, dass man sagen kann:
Lila ist weder die Lieblingsfarbe von Gott 1 noch die Lieblingsfarbe von Gott 2.
Das bedeutet, dass man im Endeffekt nicht mehr einen einzigen Gott rekonstruieren kann.
Und das ist genau der Punkt, an dem auch der Deismus gescheitert ist.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.