Der 1. Satz der GOTTerkenntnis

[Michael (Voitlanger)]

Manfred, das ist ja schon fast tragisch, was du hier verzapfst. Dein „Beweis“ ist kein Beweis, sondern eine billige Selbstbestätigung. Du schreibst einen Satz und tust dann so, als ob ein zweiter Satz aus deinem eigenen Mund den ersten beweisen könnte. Wie erbärmlich ist das bitte?

Aber gut, ich nehme dich mal beim Wort. Das Universum ist 14 Milliarden Jahre alt. Selbst wenn am Anfang eine unvorstellbar überlegene Existenz dahintersteckte – wo ist dein Beweis, dass es diese Existenz heute noch gibt? Vielleicht hat sie sich längst verabschiedet, ist gestorben, oder hat sich einem neuen Projekt zugewandt. Du hast keinen einzigen Beweis, dass dein „Wirklicher Gott“ heute noch existiert.

Und jetzt kommt das Beste: Du hast ja schon mehrfach zugeben müssen, dass du Dinge einfach umformulieren musstest, weil du dich verrannt hast. Erst hieß es „eine unvorstellbar überlegene Existenz“, dann auf einmal „es können auch mehrere sein“. Also was denn nun? Wer sich ständig selbst widersprechen muss, ist offensichtlich kein vertrauenswürdiger Zeuge für gar nichts.

Deine Religion ist ein Kartenhaus, das bei der kleinsten Brise zusammenfällt. Kein Beweis, keine Logik, nichts als heiße Luft.