04.02.2025, 18:58
Du machst hier nicht die Regeln. Das Forum gehört nicht dir, sondern jemand anderem. Also kannst du dir deine künstlichen Einschränkungen sparen.
Jetzt zu deinen Punkten:
1. Die Existenz deines speziellen Gottes wurde nicht bewiesen. Du hast eine Behauptung aufgestellt, mehr nicht. Ein Beweis müsste wasserdicht sein und keinen Widerspruch zulassen – und dein „Beweis“ enthält nichts als Spekulationen und Annahmen, die du nicht mal belegen kannst.
2. Dass man Gott gehorchen muss, weiß nicht „fast jeder Mensch“, sondern nur diejenigen, die sich das einreden lassen. Es gibt Millionen Menschen, die frei denken und erkennen, dass ein allmächtiger Gott keine billigen Diener braucht. Ein wahrhaft unvorstellbar überlegener Gott wäre nicht darauf angewiesen, dass Menschen ihm unterwürfig gehorchen. Das ist ein primitiver Gedanke aus Zeiten, in denen sich Menschen Herrscher als Götter vorgestellt haben.
3. Du behauptest, alle „Gottgläubigen“ würden glauben, dass nur Gehorsam Hoffnung auf das ewige Leben gibt. Dann kennst du das Christentum nicht. Dort wird das ewige Leben aus Gnade gewährt, nicht aus blinder Unterwerfung. Also schon wieder eine Lüge. Dein Denken ist stark von einem islamischen Konzept geprägt, in dem man Gott als strengen Herrscher sieht, der absolute Unterwerfung verlangt und dann willkürlich entscheidet, wer Gnade bekommt. Das passt zum Islam, aber nicht zum Christentum.
4. Du sagst, was Gott zu machen hat, entscheidest nicht du. Und trotzdem hast du eine Religion erfunden, in der du genau das vorgibst. Du behauptest, dass Gott dieses und jenes will, dass er auf bestimmte Weise handelt, dass man ihm gehorchen muss – du diktierst, was dieser Gott zu tun hat, obwohl du selbst zugibst, dass er unvorstellbar überlegen ist. Damit widersprichst du dir selbst. Wenn Gott wirklich so unvorstellbar überlegen ist, wie du sagst, dann wäre dein Versuch, ihn in 8 Sätzen zu definieren, lächerlich.
Fazit: Deine Religion ist voller Widersprüche, und du merkst es nicht mal.
Jetzt zu deinen Punkten:
1. Die Existenz deines speziellen Gottes wurde nicht bewiesen. Du hast eine Behauptung aufgestellt, mehr nicht. Ein Beweis müsste wasserdicht sein und keinen Widerspruch zulassen – und dein „Beweis“ enthält nichts als Spekulationen und Annahmen, die du nicht mal belegen kannst.
2. Dass man Gott gehorchen muss, weiß nicht „fast jeder Mensch“, sondern nur diejenigen, die sich das einreden lassen. Es gibt Millionen Menschen, die frei denken und erkennen, dass ein allmächtiger Gott keine billigen Diener braucht. Ein wahrhaft unvorstellbar überlegener Gott wäre nicht darauf angewiesen, dass Menschen ihm unterwürfig gehorchen. Das ist ein primitiver Gedanke aus Zeiten, in denen sich Menschen Herrscher als Götter vorgestellt haben.
3. Du behauptest, alle „Gottgläubigen“ würden glauben, dass nur Gehorsam Hoffnung auf das ewige Leben gibt. Dann kennst du das Christentum nicht. Dort wird das ewige Leben aus Gnade gewährt, nicht aus blinder Unterwerfung. Also schon wieder eine Lüge. Dein Denken ist stark von einem islamischen Konzept geprägt, in dem man Gott als strengen Herrscher sieht, der absolute Unterwerfung verlangt und dann willkürlich entscheidet, wer Gnade bekommt. Das passt zum Islam, aber nicht zum Christentum.
4. Du sagst, was Gott zu machen hat, entscheidest nicht du. Und trotzdem hast du eine Religion erfunden, in der du genau das vorgibst. Du behauptest, dass Gott dieses und jenes will, dass er auf bestimmte Weise handelt, dass man ihm gehorchen muss – du diktierst, was dieser Gott zu tun hat, obwohl du selbst zugibst, dass er unvorstellbar überlegen ist. Damit widersprichst du dir selbst. Wenn Gott wirklich so unvorstellbar überlegen ist, wie du sagst, dann wäre dein Versuch, ihn in 8 Sätzen zu definieren, lächerlich.
Fazit: Deine Religion ist voller Widersprüche, und du merkst es nicht mal.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.