Gestern, 12:46
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: Gestern, 12:48 von Michael (Voitlanger).)
Ich widerlege dir deine gesamte Religion, da brauche ich doch nicht deinen ersten Satz noch zusätzlich widerlegen.
Manfred, dein Konzept vom „Wirklichen Gott“ kann nicht existieren, weil es in sich widersprüchlich und völlig unlogisch ist.
Du behauptest, man müsse Gott erst erkennen, um ihm gehorchen zu können – aber das ist für viele Menschen unmöglich.
• Was ist mit Kindern, die nach einem Tag sterben?
• Was ist mit Menschen, die vor der Entdeckung des Universums lebten?
• Wenn Gott wirklich gewollt hätte, dass jeder ihn erkennt, hätte er das unmissverständlich klargestellt.
Ein unvorstellbar überlegener Gott würde sich nicht darauf verlassen, dass ein Mensch ohne sein Eingreifen ihn korrekt erkennt.
Dann dein angeblicher „Beweis“:
• „Nur der Wirkliche Gott kann das Universum geschaffen haben.“
• Das ist keine Beweisführung, sondern eine leere Behauptung.
• Du zeigst nicht, warum es nicht auch mehrere Götter oder eine andere Ursache gegeben haben könnte.
Deine Argumentation zur Moral scheitert genauso:
• Wenn Gott die „Echte Moral“ gegeben hat, warum hat sich dann jede Kultur moralisch verändert?
• Früher war Sklaverei oder Menschenopfer moralisch akzeptiert – heute nicht mehr.
• Wenn dein Gott Moral gibt, aber sie sich ständig ändert, dann ist er entweder unfähig oder er existiert nicht.
Und dann deine unfairen Urteile:
• Du verurteilst die Bibel wegen eines angeblichen Widerspruchs, akzeptierst aber keinen einzigen Widerspruch in deiner eigenen Religion.
• Du sagst, Kriege und Hunger beweisen, dass die Menschheit Gott nicht hat – aber was tust du selbst dagegen? Wenn du als angeblich derjenige der Gott kennt, oder erkannt hat, nicht mal mehr tust als alle andern dann ist es auch nicht plausibel, das mit deiner Religion sich irgendetwas an den Hungernden ändert.
Kurz gesagt: Dein Konzept scheitert an der Realität.
Es ist widersprüchlich, ungerecht und unbegründet.
Wenn es deinen Gott gäbe, hätte er sich klarer offenbart.
Da er das nicht getan hat, existiert er nicht.
Manfred, dein Konzept vom „Wirklichen Gott“ kann nicht existieren, weil es in sich widersprüchlich und völlig unlogisch ist.
Du behauptest, man müsse Gott erst erkennen, um ihm gehorchen zu können – aber das ist für viele Menschen unmöglich.
• Was ist mit Kindern, die nach einem Tag sterben?
• Was ist mit Menschen, die vor der Entdeckung des Universums lebten?
• Wenn Gott wirklich gewollt hätte, dass jeder ihn erkennt, hätte er das unmissverständlich klargestellt.
Ein unvorstellbar überlegener Gott würde sich nicht darauf verlassen, dass ein Mensch ohne sein Eingreifen ihn korrekt erkennt.
Dann dein angeblicher „Beweis“:
• „Nur der Wirkliche Gott kann das Universum geschaffen haben.“
• Das ist keine Beweisführung, sondern eine leere Behauptung.
• Du zeigst nicht, warum es nicht auch mehrere Götter oder eine andere Ursache gegeben haben könnte.
Deine Argumentation zur Moral scheitert genauso:
• Wenn Gott die „Echte Moral“ gegeben hat, warum hat sich dann jede Kultur moralisch verändert?
• Früher war Sklaverei oder Menschenopfer moralisch akzeptiert – heute nicht mehr.
• Wenn dein Gott Moral gibt, aber sie sich ständig ändert, dann ist er entweder unfähig oder er existiert nicht.
Und dann deine unfairen Urteile:
• Du verurteilst die Bibel wegen eines angeblichen Widerspruchs, akzeptierst aber keinen einzigen Widerspruch in deiner eigenen Religion.
• Du sagst, Kriege und Hunger beweisen, dass die Menschheit Gott nicht hat – aber was tust du selbst dagegen? Wenn du als angeblich derjenige der Gott kennt, oder erkannt hat, nicht mal mehr tust als alle andern dann ist es auch nicht plausibel, das mit deiner Religion sich irgendetwas an den Hungernden ändert.
Kurz gesagt: Dein Konzept scheitert an der Realität.
Es ist widersprüchlich, ungerecht und unbegründet.
Wenn es deinen Gott gäbe, hätte er sich klarer offenbart.
Da er das nicht getan hat, existiert er nicht.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.