11.03.2025, 18:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2025, 18:34 von Michael (Voitlanger).)
Manfred, deine Beobachtung mag auf den ersten Blick eindrucksvoll klingen, doch sie leidet unter einer vorschnellen Kausalzuschreibung und einer unpräzisen Argumentationsstruktur.
1.)Korrelation ist nicht Kausalität!
2.Bedeutet „gottlos“ das Fehlen von Glauben, das Ignorieren moralischer Prinzipien oder die Abwesenheit göttlicher Intervention? Sind dann Schnecken, Elefanten, Quallen auch gottlos? Dann hat sie wohl dein Gott so erschaffen. Dein Gott wollte also gottlos. Kannst du nicht denken?.
3. Der moralische Maßstab: Dein Argument impliziert, dass eine gottgläubige Menschheit keine Kriege führen oder niemanden verhungern lassen würde. Du führst hier im Forum Krieg gegen jeden, der da ist.
4.Das Problem des Bösen: Du deutest an, dass eine gottlose Menschheit das Böse verursacht. Doch das führt zur klassischen Theodizeefrage: Wenn Gott existiert, warum lässt er dann Leid zu?
Resümee:
Deine Aussage ist emotional nachvollziehbar, aber argumentativ unzureichend. Sie wirkt wie jemand, der sich gerade erst vor 5 Minuten das erste Mal mit der Thematik auseinandergesetzt hat.
1.)Korrelation ist nicht Kausalität!
2.Bedeutet „gottlos“ das Fehlen von Glauben, das Ignorieren moralischer Prinzipien oder die Abwesenheit göttlicher Intervention? Sind dann Schnecken, Elefanten, Quallen auch gottlos? Dann hat sie wohl dein Gott so erschaffen. Dein Gott wollte also gottlos. Kannst du nicht denken?.
3. Der moralische Maßstab: Dein Argument impliziert, dass eine gottgläubige Menschheit keine Kriege führen oder niemanden verhungern lassen würde. Du führst hier im Forum Krieg gegen jeden, der da ist.
4.Das Problem des Bösen: Du deutest an, dass eine gottlose Menschheit das Böse verursacht. Doch das führt zur klassischen Theodizeefrage: Wenn Gott existiert, warum lässt er dann Leid zu?
Resümee:
Deine Aussage ist emotional nachvollziehbar, aber argumentativ unzureichend. Sie wirkt wie jemand, der sich gerade erst vor 5 Minuten das erste Mal mit der Thematik auseinandergesetzt hat.
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
