11.03.2025, 19:11
Manfred, ich muss dich leider enttäuschen – selbst wenn dein Gott existieren würde, wäre er kein der Menschheit zugewandter Gott. Warum? Weil er, laut deiner eigenen Darstellung, Menschen erschafft, die niemals die von dir behauptete „Erkenntnis“ erlangen könnten.
Stört dich das eigentlich gar nicht? Nimm ein Neugeborenes, das nach einem Tag stirbt. Nach deiner Logik würde es das ewige Leben nicht erhalten, weil es keine Möglichkeit hatte, die „richtige“ Erkenntnis zu erlangen. Ist das für dich gerecht?
Und wenn du sagst, dass Gott Menschen mit freiem Willen erschaffen hat, dann bleibt die Frage: Warum erschafft er überhaupt Menschen, die niemals die Chance haben, die „richtige“ Erkenntnis zu gewinnen? Würde das nicht bedeuten, dass er willentlich und bewusst Menschen für das ewige Verderben bestimmt?
Falls du das bejahst, dann zeichnet dein Konzept von Gott ein äußerst fragwürdiges Bild – nämlich das eines willkürlichen, grausamen Wesens. Stört dich das nicht? Oder blendest du diese Konsequenz einfach aus, weil sie nicht in dein Glaubensbild passt?
Stört dich das eigentlich gar nicht? Nimm ein Neugeborenes, das nach einem Tag stirbt. Nach deiner Logik würde es das ewige Leben nicht erhalten, weil es keine Möglichkeit hatte, die „richtige“ Erkenntnis zu erlangen. Ist das für dich gerecht?
Und wenn du sagst, dass Gott Menschen mit freiem Willen erschaffen hat, dann bleibt die Frage: Warum erschafft er überhaupt Menschen, die niemals die Chance haben, die „richtige“ Erkenntnis zu gewinnen? Würde das nicht bedeuten, dass er willentlich und bewusst Menschen für das ewige Verderben bestimmt?
Falls du das bejahst, dann zeichnet dein Konzept von Gott ein äußerst fragwürdiges Bild – nämlich das eines willkürlichen, grausamen Wesens. Stört dich das nicht? Oder blendest du diese Konsequenz einfach aus, weil sie nicht in dein Glaubensbild passt?
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
