Dieses Forum

[Michael (Voitlanger)]

Du verstehst grundlegende Rechtsbegriffe nicht, und das zeigt sich wieder einmal in deiner Argumentation. Deine Behauptung, meine Aussage sei ein “Paradoxon” oder gar eine “Erpressung”(zwar nicht gesagt, aber darauf möchtest du ja Anspielen wahrscheinlich), ist nicht nur falsch, sondern auch ein durchschaubarer Versuch, dich aus der Verantwortung zu stehlen.

Ich habe ein legitimes Interesse daran, dass nachweislich falsche Behauptungen über mich aus dem Internet verschwinden oder klargestellt werden. Das ist mein gutes Recht. Es gibt zwei Wege: Entweder du räumst es freiwillig ein und löscht es -oder es wird juristisch festgestellt. Das ist keine Erpressung, sondern schlicht eine rechtliche Konsequenz. (Leute, die in Deutschland zu mindestens zwei Unternehmen hätten, wüssten das)
Da man mit dir nicht vernünftig reden kann, was ich probiert habe zuvor, muss es diesen Weg gehen. Es ist sogar so, ich könnte brutaler sein ich könnte, nachdem du es gelöscht hast, trotzdem noch weiter verfolgen, bei einer Richtigstellung deinerseits würde ich natürlich darauf verzichten, was ein Gegenkommen meinerseits ist.

Um es für dich greifbarer zu machen, versuche ich es dir so zu erklären, wie es selbst mein Teenager Sohn versteht, mal sehen, ob du es auch begreifst,: Stell dir vor, jemand parkt unrechtmäßig auf deinem Grundstück. Du forderst ihn auf, das Fahrzeug zu entfernen. Entweder er tut es selbst, oder du rufst den Abschleppdienst. Ist das eine “Erpressung”? Natürlich nicht. Es ist die Durchsetzung deines Rechts.

Zu deinem weiteren Unsinn: Ob du etwas liest oder nicht, interessiert mich nicht. Ich schreibe nicht für dein Wohlbefinden, sondern damit Außenstehende die Wahrheit sehen. Dass du dich an Schriftgrößen störst, ist dein persönliches Problem, nicht meins. Hier hast du nichts zu bestimmen, also erspare dir deine Pseudo-Autorität. Dieses Forum hat die Möglichkeit, unterschiedliche Schriftgrößen zu machen, dieses Forum hat die Möglichkeit, verschiedene Farben einzusetzen. Und da hat sich wohl der Macher etwas dabei gedacht. Zumal ich selten mit unterschiedlichen Schriftgrößen arbeiten. In diesem Fall hab ich einfach die Zusammenfassung deutlich machen wollen bei einem alten Mann, der wohl nicht mehr so gut sehen kann und deshalb Schwierigkeiten beim Lesen hat.

Wenn du also “mal richtig aufräumen” willst, fang damit an, deine eigenen falschen Behauptungen aus dem Weg zu räumen. Denn genau das wird passieren – mit oder ohne dein Zutun.

---

[quote pid="9611" dateline="1741938503"]
Gast

"...oder durch eine einzelne Person in überlegener Position.."

Trump kann jemanden mobben. Ich kanns nicht.


[/quote]
Zu diesem Unsinn möchte ich noch einmal Folgendes sagen: Natürlich kannst du versuchen zu mobben – dass das bei mir völlig ins Leere läuft, steht außer Frage. Allerdings könnte es bei Manfred ankommen. Und genau deshalb bin ich sogar fast froh, dass du deinen Hass jetzt gegen mich richtest und nicht mehr gegen ihn. Denn bei einer derart labilen Persönlichkeit wie Manfred weißt du ja nicht, ob er am Ende nicht vielleicht doch den finalen Schritt geht.

Wie würdest du dich dann fühlen, wenn du erfahren würdest, dass jemand aufgrund deiner Hetzkampagnen – anders kann man das ja nicht nennen – in den Selbstmord getrieben wurde? Nein, bei mir passiert das nicht. Warum? Weil ich gefestigt bin, weil ich genau weiß, wer ich bin, was ich kann – und im Übrigen auch, was ich nicht kann. Deshalb stehe ich mit beiden Beinen fest im Leben, während du hier krampfhaft versuchst, irgendeine Machtposition zu behaupten, die du schlicht nicht hast.

Aber nehmen wir mal an, es müsste eine überlegene Position geben. Welche hätte ich über Manfred? Nun ja, das Einzige, was mir spontan einfällt, ist, dass ich ihm argumentativ haushoch überlegen bin – aber dafür kann ich ja nichts. In Wahrheit wird jeder, der unsere Diskussionen objektiv verfolgt, erkennen, dass ich ihm sogar helfen will. Ich versuche, ihn aus seinem Irrglauben und seinem Fundamentalismus herauszuführen.

Seine Argumente? Lächerlich. „Das Universum kann nicht von null Göttern erschaffen worden sein, also muss es einen Gott geben“ – schließt natürlich nicht mehrere Götter aus, fällt aber nicht einmal ihm auf. Und weil er selbst an diesen Grundlagen scheitert, ist sein Weltbild genauso zum Scheitern verurteilt wie der Deismus, der an denselben Argumenten zerbricht.

Aber gut, mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass logische Argumente weder bei ihm noch bei dir irgendeine Wirkung zeigen werden. Ihr seid da also auf demselben Niveau – und das sagt eigentlich schon alles.