Können Ausserirdische die Erde erreichen ?

[Elevation Eight]

E8, fangen wir von unten an: Ob ich deinen oder Wolfgangs Respekt habe, ist mir ziemlich egal. Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der es nicht darum ging, wie viele einem zustimmen, sondern darum, auf der richtigen Seite zu stehen.

"Auf der richtigen Seite"? Du meinst, dass man nicht auf der Seite derer ist, die ins Gulag kommen, sondern auf der Seite derer, die die anderen ins Gulag stecken?
Es stimmt schon, wenn man an einer fanatischen Ideologie festhängt, dann ist es wichtig, auf der richtigen Seite zu sein.

Also eine Frage an dich: Was wäre denn deiner Meinung nach die richtige Vorgehensweise? Wolfgang zeigt keinerlei Einsicht, stellt aber öffentlich eine schwerwiegende Behauptung über mich auf, die mich in ein extrem schlechtes Licht rückt.

Die Situation ist mir vertraut. Du hast ja mitgekriegt, dass ich schon seit der Frühzeit (~1986) im Internet bin - und in jener Zeit, als man Internet noch nicht bei der Telekom kaufen konnte, da hab ich auch -freiberuflich- ein paar Unternehmen technisch beratend unterstützt.
Dann war da die Antifa, die antirassistischen und antisexistischen Initiativen im Umfeld der Studentenschaft und der Gewerkschaften. Die haben mitgekriegt, was das Internet ist, und wollten es haben. Also sind sie gekommen und haben erklärt, sie brauchen Zugang und technische Unterstützung, weil nur sie sicherstellen können, dass keine Nazis ins Internet kommen. Bezahlen wollten sie nichts. Also hab ich die Schultern gezuckt und ihnen gesagt, dass ich kein Interesse an Selbstausbeutung hab.
Das hat ihnen nicht gepasst, und dann sind sie losgezogen und haben meinen Kunden erzählt, ich sei ein polizeibekannter Drogensüchtiger.

Du siehst, ich kenne diese Situation durchaus aus eigener Erfahrung. Und Du siehst, ich habe meine eigenen ganz einschlägigen Erfahrungen damit, dass sich Leute gegen Diskriminierung und Rassismus engagieren, und weiss wie das zu werten ist.
Und Du hast schon recht, es kommt darauf an, auf welcher Seite man ist.

Wie soll ich reagieren, wenn ich nicht nur für mich, sondern für eine bessere Diskussionskultur einstehen will? Soll ich etwa schweigen und ihm damit noch das Gefühl geben, im Recht zu sein?

Ich denke, das ist sehr viel harmloser als wenn jemand einem mittels Verleumdung die Geschäftstätigkeit zerstören will, weil man sich nicht erpressen läßt.

Zu deinem Bibelzitat: Wer sagt eigentlich, dass ich mich der Bibel unterordne?

Niemand, und es fragt auch niemand ob Du Dich unterordnest (im Gegenteil, ich fände Unterordnung sogar ausgesprochen dumm).
Die Sache ist viel einfacher: 1. Es kann nur eine Schöpfung geben. 2. Also müssen alle religiösen Weisheitsbücher dieselbe Schöpfung beschreiben. 3. Also kann man aus jedem davon (nach Bedarf und Eignung) Weisheit schöpfen.

Mit der Bibel (oder gegen die Bibel) an sich kannst Du also hier nicht argumentieren. Du kannst nur konkret inhaltlich auf das besagte Zitat selber eingehen und erklären, warum Du es für falsch hältst.

Es scheint hier das falsche Bild zu kursieren, dass ich ein bibeltreuer Christ sei.

Nein, falsche Abzweigung.

Aber abgesehen davon – der Spruch ist gut.

Okay, dann kommen wir wieder zusammen.

Jetzt müsstest du nur noch erkennen, wer den ersten Stein geworfen hat. Und das war nicht ich.

So, denke ich, ist das Zitat nicht gemeint. Der Priester sagt "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa".
Du dagegen sagst immer nur "tua culpa, tua culpa, tua maxima culpa!".

Wenn Du dereinst vor dem Gericht stehst (ich weiss nicht ob es dieses Gericht -wie beschrieben- wirklich gibt, aber folgen wir einfach mal dem Gedankenspiel) dann wird es da nur um Dich gehen, und um Dich allein. Weder den Vorsitzenden noch den zur Rechten Gottes Sitzenden noch den protokollierenden Engel interessiert da irgendein Wolfgang - oder höchstens insofern, ob er für Dich ein gutes Wort einlegen kann. Denn nur Deine Taten und Deine Taten allein werden verhandelt.