GOTTerkenntnis oder Echtreligion - satzweise

[Matthias]

Wie alle Religionen ist auch der Mandenismus nur eine vorübergehende Krücke.

Religionen können für Menschen, die Orientierung suchen, eine gewisse Zeit als Stütze dienen.

Wer jedoch sein eigenes geistiges Leben in Freiheit entfalten möchte, muss diese Krücken früher oder später ablegen.

Eine Anleitung wie das geht, findet man im Thomasevangelium 

[manden]

Siehst Du, da scheidet sich die wirkliche Botschaft GOTTES, der Mandenismus von den anderen Religionen.

Er ist unbedingt notwendig für das r i c h t i g e Leben der Menschen auf dieser Erde.

Wer Augen hat, zu sehen, kann erkennen, dass das Leben der Menschen bisher F A L S C H ist !

[Voitlanger]

Siehst Du, da scheidet sich die wirkliche Botschaft GOTTES, der Mandenismus von den anderen Religionen.

Er ist unbedingt notwendig für das  r i c h t i g e  Leben der Menschen auf dieser Erde.

Wer Augen hat, zu sehen, kann erkennen, dass das Leben der Menschen bisher  F A L S C H  ist !

Manfred, deine Aussage, dass der “Mandenismus” unbedingt notwendig für das richtige Leben ist, enthält einige logische Schwächen:

1. Exklusiver Wahrheitsanspruch
Wenn deine Religion für das richtige Leben notwendig ist, heißt das, dass alle Menschen vor dir falsch gelebt haben, da sie deine Botschaft nicht kannten. Dennoch hat die Menschheit überlebt, Fortschritte gemacht und in vielen Fällen moralisch gehandelt. Deine Behauptung ignoriert diese Realität.
2. Das Leben der Menschen ist “falsch”
Andere Religionen und Philosophien haben längst erkannt, dass Menschen nicht perfekt handeln. Sie nennen das “Sünde” oder “Fehler”. Der Unterschied ist, dass viele von ihnen Wege zur Vergebung oder Besserung anbieten. Du kritisierst, ohne konkrete Lösungen für die Menschen aufzuzeigen.
3. Keine Selbstzerstörung
Die Menschheit hat sich trotz Fehlern nicht ausgelöscht. Deine Behauptung, dass das Leben “falsch” ist, widerspricht dem Fakt, dass Menschen Gemeinschaften aufgebaut, Liebe geteilt und ihre Existenz gesichert haben.
4. Vergebung bei schwerem Fehlverhalten
Was bietet der Mandenismus einem Menschen, der eine unverzeihliche Sünde begangen hat? Gibt es eine Möglichkeit der Vergebung oder des Ausgleichs? Ohne eine Antwort bleibt deine Religion unvollständig und wenig überzeugend.

Frage:
Wie könnte ein Mensch, der einen irreparablen Fehler(Sünde) begangen hat, vor deinem Gott wieder richtig leben? Ohne klare Antworten darauf bleibt deine Religion ein Konzept, das zwar kritisiert, aber keine Lösungen anbietet.

[manden]

Der Mensch muss versuchen diesen Fehler wieder gutzumachen. Dazu müsste er sie GOTTerkenntnnis erkennen.

[Voitlanger]

nehmen wir ein extremes Beispiel: Ein junger Mensch, sagen wir, drogenabhängig und in einer verzweifelten Lage, überfällt eine Bank. In seiner Panik feuert er einen Schuss ab, und ein Mensch stirbt. Er ist jetzt ein Mörder. Spulen wir vor: Mit Mitte 40 erkennt dieser Mensch, wie du sagst, die “GOTTerkenntnis” und deine acht Sätze. Wie könnte dieser Mensch, selbst mit der besten Absicht, diesen Fehler jemals wieder gutmachen? Kann Gott ihm das ewige Leben geben, obwohl die Tat nicht rückgängig zu machen ist und die betroffene Familie des Opfers weiterleiden muss?

Oder denken wir an ein noch krasseres Beispiel: Adolf Hitler. Nehmen wir an, er hätte in den letzten fünf Minuten seines Lebens doch noch über das Universum nachgedacht und die GOTTerkenntnis erreicht. Würde das reichen? Würde er, der Millionen von Menschen in den Tod geschickt hat, allein durch das Erkennen deiner acht Sätze plötzlich das ewige Leben erlangen?

Und dann der Jude in der Gaskammer: In Panik, während das Gas seinen Körper erstickt, hat er nicht einmal die Gelegenheit, über den “wirklichen Gott” nachzudenken oder ihn zu erkennen. Was passiert mit ihm? Wird er bestraft, weil er nicht zu den acht Sätzen gelangt ist? Oder hat er das ewige Leben verdient, weil er ein unschuldiges Opfer war?

Und was ist mit den Menschen, die das ewige Leben nicht erreichen? Gibt es bei dir so etwas wie eine Hölle, eine Verdammnis oder vielleicht sogar einen “ewigen Tod”? Werden sie in einem Kreislauf von Leben und Tod wiedergeboren, bis sie endlich die GOTTerkenntnis erreichen? Oder sind sie einfach ausgelöscht, ohne jegliches Bewusstsein?

Das sind doch alles essenzielle Fragen, die dich als jemand, der die GOTTerkenntnis verbreiten will, doch brennend interessieren müssten. Solange du darauf keine Antworten hast, ist es schwer vorstellbar, warum es für uns erstrebenswert sein sollte, weiter über deinen Gott nachzudenken.

[manden]

Überlass das GOTT

[Voitlanger]

du musst zunächst verstehen, dass deine Argumentation zu einem Widerspruch führt:

Entweder man benötigt deine Religion (8Sätze), um das ewige Leben zu erlangen. Wenn das der Fall ist, wäre dein Gott grausam, da er all jene ausschließt, die diese Sätze nie erkennen konnten – sei es durch ihre Lebensumstände, kulturellen Prägungen oder schlicht durch Unwissenheit.
Oder aber es reicht, ein moralisches Leben zu führen und auf Gottes Güte zu vertrauen, die unsere unvermeidlichen Fehler übersehen kann. Wenn das zutrifft, wäre deine Aussage, dass man unbedingt die acht Sätze verstehen muss, wieder hinfällig.

Diesen Widerspruch musst du zunächst erkennen und klären.

[manden]

Dass man die 8 Sätze benötigt, um das ewige Leben zu erreichen, habe ich nie behauptet. Das entscheidet GOTT.
Aber sie sind wohl eine grosse Hilfe.

[Voitlanger]

Da müsste man durch diese acht Sätze irgendwie moralisch besser sein als der Rest der Menschheit. Bist du das? Und wenn dem so ist, woran merkst du das? Woran machst du das fest außerhalb deiner Religion?

[manden]

Die Hauptsache, die ich mache : Ich versuche die Wahrheit über den wirklichen GOTT an meine Mitmenschen weiterzugeben.