Lieber Michael,
Du arbeitest nicht sauber.
Die unvorstellbar überlegene Existenz (die Universum samt Leben erschaffen hat, ist der wirkliche GOTT !
Wortspiele sind da überflüssig !
Dass der wirkliche GOTT noch da ist, folgt daraus, dass er Universum samt Leben erschaffen hat.
Du musst doch nur noch begreifen, dass der wirkliche GOTT die einzige Möglichkeit für die Existenz von Uiversum samt Leben sind !
Bei deiner falschen christlichen Religion hast Du wohl einfach geglaubt.
Lieber Manfred,
wenn du mir vorwirfst, nicht „sauber“ zu arbeiten, dann lass uns doch präzise bleiben. Du sagst, dass die unvorstellbar überlegene Existenz, die das Universum samt Leben erschaffen hat, der „wirkliche Gott“ sei. Doch das ist lediglich eine Begriffszuweisung, kein Beweis. Also spielst du mit dem Wort. Dein Argument bleibt rein tautologisch: Du definierst diese Existenz als Gott und schließt dann darauf, dass sie existieren muss, weil du sie so definiert hast. Das ist kein sauberes Argument, sondern ein Zirkelschluss.
Michael,
Du erzählst Unsinn .
Der Beweis für die Existenz des wirklichen GOTTES ist der 1. Satz !
Wo hast du deinen ersten Satz her?
Du vertrittst also die Auffassung, dass man an der Schöpfung – dem Universum und dem Leben – klar erkennen kann, dass sie nur von einer einzigen, unvorstellbar überlegenen Gottheit erschaffen worden sein kann. Wenn das tatsächlich so ist, dann möchte ich dich bitten, diesen Schluss philosophisch sauber herzuleiten. Bitte führe uns Schritt für Schritt durch deine Argumentation und zeige auf, wie genau die Schöpfung eine solche Exklusivität impliziert. Wie anders würde das Universum aussehen, wenn es nicht eine, sondern zwei oder mehrere überlegene Entitäten erschaffen hätten? Was wären die spezifischen Merkmale oder Unterschiede in der Schöpfung, die auf eine einzige Ursache hindeuten, statt auf mehrere?
Ebenso: Wie würde sich die Schöpfung unterscheiden, wenn sie das Ergebnis eines natürlichen Prozesses wäre, etwa durch den Urknall und die Evolution? Wäre es möglich, dass das Universum genauso aussieht wie heute, selbst wenn kein bewusster Schöpfer dahinterstünde?
Um deine Behauptung überzeugend zu machen, müsstest du erklären, warum die Realität, wie wir sie erleben, eindeutig nur mit einer einzigen Ursache erklärt werden kann und warum alternative Szenarien ausgeschlossen sind. Ohne diese Antworten bleibt deine Aussage rein spekulativ.
So wie der 1. Satz lautet, ist es meiner Erkenntnis nach :.
Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz, (die nenne ich) der wirkliche GOTT, kann Universum samt Leben gemacht haben.
Das war die Herleitung.
Du postulierst, dass die Kardinalität der Menge der Gottheiten, die das Universum erschaffen haben, genau |E| = 1 beträgt. Meine Frage lautet: Wie leitest du diese Annahme formal aus der Schöpfung ab?
Es gibt keine axiomatische Grundlage, die zwingend vorschreibt, dass |E| = 1 . Warum könnte es nicht der Fall sein, dass |E| > 1 , also mehrere Existenzen zusammengewirkt haben? Ebenso könnte |E| = gegen unendlich gelten, etwa in einem emergenten oder iterativen Prozess, oder sogar |E| = 0 , wenn das Universum durch unpersönliche Naturgesetze entstanden ist.
Zeige bitte, wie du aus den Eigenschaften der Schöpfung herleiten kannst, dass |E| = 1 und warum alle alternativen Szenarien ausgeschlossen werden können. Andernfalls bleibt diese Annahme unbegründet und rein spekulativ.
in verständlichem Deutsch bitte
Schade, dass du nicht der Sprache der Logik zugänglich bist. Dann einfacher. Du sagst, es war genau ein Gott, der das Universum erschaffen hat. Warum? Was spricht gegen mehrere Götter oder gar keinen Gott? Erklär doch mal, warum andere Möglichkeiten ausgeschlossen sind.