Vor 7 Stunden
(Vor 9 Stunden)Raik schrieb: Lieber Michael,
warum steht bei Deinem Namen nicht Michael sondern Voitlanger, daß wirkt immer etwas irritierend, als ob man etwas zu verbergen hätte, sich nicht mit seinem Klarnamen anzumelden. Ich dachte eigentlich sogar, daß wäre hier Pflicht im Forum zwecks Ehrlichkeit und Transparenz.
Ehrlich bin ich etwas irritiert, vom Inhalt her ist Dein letzter Beitrag hier grundverschieden von Deinen bisherigen Beiträgen, gerade hier in diesem Chat. Woher dieser Wandel?
Weiterhin irritierend ist, daß du mir / uns unterstellst, wir würden lügen. Wie kommst du darauf??? Auf mich wirkt das etwas unseriös, ich hoffe, Du kannst das erklären.
Wie wollen eine "Neue Zeit" errichten, da ist "Wahrheit" eines der 3 wichtigen Grundpfeiler dafür.
Das erkennst du auch an dem gerade erschienenen Buch "Fibel für die Neue Zeit", die man sich sogar kostenlos hier downloaden kann:
https://www.neuezeit-weiterbildung.de/fibel/
Zudem sind alle Absprachen auf "X" noch öffentlich nachzulesen, es gibt auch viele Zeugen dafür und auch der eMail-Verkehr bestätigt klar meine getätigten Aussagen. Er hatte auch Fragen von mir zugesandt bekommen, auf die er sich hätte vorbereiten können.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob es notwendig & sauber ist, hier private Mails zu veröffentlichen.
Da Manfred bezüglich der Teilnahme extrem schwankte (mehrere Zu- und Absagen, je nach Tagesform) war es natürlich nur sinnvoll, auch einen Plan B vorzubereiten. Aber alle hätten sich gefreut, wenn Manfred live erschienen wäre.
LG Raik
Übrigens Michael, das waren heute Mittag noch Deine Worte:
"Manfred mag verbohrt sein, aber Wolfgang? Der ist wirklich schlimm. Diese Hinterhältigkeit, diese Falschheit, diese Überheblichkeit – unerträglich."
Gerade deswegen würde mich interessieren (weil du auch das Video gesehen hast) wie du mit diesem Wissen (das ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen kann) denkst, daß ich die Unwahrheit sage? Woran machst du das fest?
LG Raik
Manfred heißt Manden, ich heiße Michael. „Voitlanger“ war lange mein Spitzname und steht auch in meiner Biografie.
Mein vermeintlicher „Wandel“ lässt sich leicht erklären: Anfangs wirkte es auf mich so, als wärst du einfach jemand, der Manfred kennt und sich dazu äußert. Als ich dir meine erste Nachricht schrieb, war mir gar nicht bewusst, dass du neu im Forum bist. Das habe ich erst am Ende bemerkt, weshalb ich meinen Text noch korrigiert und dich ausdrücklich begrüßt habe. Dennoch habe ich die Nachricht abgeschickt, weil ich erst einmal davon ausgehe, dass jeder Mensch gute Absichten hat.
Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich allerdings das Video noch nicht gesehen. Nach dem Ansehen hat sich meine Meinung geändert. Im Video merkt man, dass ihr euch über Manfred als Mensch lustig macht, was wiederum nicht zu eurer Botschaft von „Liebe leben“ passt. Schon allein die Idee eines „Propheten-Duells“ wirft Fragen auf: Wer kommt bitte auf den Gedanken, dass so etwas überhaupt notwendig ist? Angenommen, ihr hättet wirklich Offenbarungen von Gott oder würdet über ihn sprechen wollen – warum wäre es dann nicht möglich, dass beide auf ihre Weise Recht haben? Keiner, der von Gott inspiriert ist, würde ein Duell wollen.
Das hat meine Perspektive verändert. Und ja, meine Meinungen können sich ändern – ich betrachte Dinge wissenschaftlich und kritisch. Sollte es neue, überzeugende Argumente geben, bin ich offen für Veränderungen. Aber dazu braucht es mehr als Aussagen wie: „Ich kenne Manfred lange, der ist fies“ und „Schaut euch mein Video an.“ Das wirkt auf mich eher wie Werbung, und ich bin mir auch nicht sicher, ob das im Forum überhaupt erwünscht ist.
Wenn es dir hilft, kannst du meinen Usernamen gerne in „Michael“ ändern, falls das technisch möglich ist. Ich hätte nichts dagegen.
Viele Grüße,
Michael (Voitlanger)
Visionen entwerfen, Realität erbauen.