12.01.2025, 14:35
Manfred, da bist du tatsächlich sehr nah an einem Philosophen,, der mal sagte: „Wenn es keinen Gott gäbe, müsste man ihn erfinden.“ Die Idee, dass die Vorstellung eines Gottes, der alles sieht, Menschen zu besserem Verhalten anleitet, hat etwas für sich*. Es wäre wie ein moralischer Wächter, der uns dazu bringt, aufrichtig zu handeln – selbst dann, wenn niemand zusieht.
Natürlich wirft das aber Fragen auf: Woher weiß der Mensch überhaupt, was richtig oder falsch ist, wenn er beobachtet wird? Man könnte sagen: „Gibt es einen Gott, dann ist töten immer falsch.“ Das Leben wäre sein Werk, und wir hätten kein Recht, es zu zerstören. Aber auch das ist nicht ganz einfach – wie steht es etwa mit Menschen, die dem Tod näher sind als dem Leben? Wenn wir sie künstlich am Leben erhalten, verstoßen wir damit nicht genauso gegen Gottes natürliche Ordnung?
Andererseits könnte man argumentieren: Selbst wenn das Leben rein zufällig entstanden wäre, bliebe töten moralisch fragwürdig. Denn der Mensch, den man tötet, hat Gefühle, Familie, Menschen, die ihn lieben und vermissen würden. Und da wir selbst nicht wollen, dass man uns Unrecht tut, sollten wir es auch anderen nicht antun – das ist die Grundlage der sogenannten „goldenen Regel“, die von großen Denkern wie Jesus, Buddha oder Zarathustra vertreten wurde: „Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest.“
Interessanterweise führen diese Überlegungen, ob mit oder ohne Gott, oft zu ähnlichen moralischen Prinzipien. Es bleibt spannend, wo du hier deine Schlussfolgerungen ziehst.
*Das Problem der meisten Menschen liegt darin, dass sie versuchen, sich besser zu verhalten, weil sie Angst vor einem möglichen Gott und dessen Gericht haben – nicht, weil sie aus sich heraus gut handeln wollen. Genauso würden die meisten Menschen selbst dann niemanden töten, wenn sie 100-prozentig wüssten, dass es keinen Gott gibt, der sie im Jenseits bestraft, weil sie immer noch ins Gefängnis kommen könnten. Und wer möchte da schon freiwillig hin?
Das zeigt aber gleichzeitig, dass der Mensch nicht von Natur aus ausschließlich gut erschaffen wurde. Dieses Verhalten wirft auch eine schwierige Frage auf, falls es einen Gott geben sollte: Warum hat dieser Gott Wesen erschaffen, die sich nicht allein aus moralischer Überzeugung, sondern vor allem aus Angst vor Konsequenzen richtig verhalten?
Natürlich wirft das aber Fragen auf: Woher weiß der Mensch überhaupt, was richtig oder falsch ist, wenn er beobachtet wird? Man könnte sagen: „Gibt es einen Gott, dann ist töten immer falsch.“ Das Leben wäre sein Werk, und wir hätten kein Recht, es zu zerstören. Aber auch das ist nicht ganz einfach – wie steht es etwa mit Menschen, die dem Tod näher sind als dem Leben? Wenn wir sie künstlich am Leben erhalten, verstoßen wir damit nicht genauso gegen Gottes natürliche Ordnung?
Andererseits könnte man argumentieren: Selbst wenn das Leben rein zufällig entstanden wäre, bliebe töten moralisch fragwürdig. Denn der Mensch, den man tötet, hat Gefühle, Familie, Menschen, die ihn lieben und vermissen würden. Und da wir selbst nicht wollen, dass man uns Unrecht tut, sollten wir es auch anderen nicht antun – das ist die Grundlage der sogenannten „goldenen Regel“, die von großen Denkern wie Jesus, Buddha oder Zarathustra vertreten wurde: „Behandle andere so, wie du selbst behandelt werden möchtest.“
Interessanterweise führen diese Überlegungen, ob mit oder ohne Gott, oft zu ähnlichen moralischen Prinzipien. Es bleibt spannend, wo du hier deine Schlussfolgerungen ziehst.
*Das Problem der meisten Menschen liegt darin, dass sie versuchen, sich besser zu verhalten, weil sie Angst vor einem möglichen Gott und dessen Gericht haben – nicht, weil sie aus sich heraus gut handeln wollen. Genauso würden die meisten Menschen selbst dann niemanden töten, wenn sie 100-prozentig wüssten, dass es keinen Gott gibt, der sie im Jenseits bestraft, weil sie immer noch ins Gefängnis kommen könnten. Und wer möchte da schon freiwillig hin?
Das zeigt aber gleichzeitig, dass der Mensch nicht von Natur aus ausschließlich gut erschaffen wurde. Dieses Verhalten wirft auch eine schwierige Frage auf, falls es einen Gott geben sollte: Warum hat dieser Gott Wesen erschaffen, die sich nicht allein aus moralischer Überzeugung, sondern vor allem aus Angst vor Konsequenzen richtig verhalten?
Visionen entwerfen, Realität erbauen.