22.01.2025, 11:57
Manfred, deine Aussagen stehen auf sehr wackeligen Beinen. Du sagst, Gott greift seit 5000 Jahren nicht ein – das ist deine Interpretation der Geschichte, nicht mehr. (und es gibt ja Menschen, die behaupten, dass Gott bei Ihnen eingegriffen hat)Gleichzeitig behauptest du, dass seine Existenz daran erkennbar sei, dass er das Universum samt Leben gemacht hat. Aber selbst diese Behauptung bleibt unbelegt.
Deine Argumentation hat mehrere Lücken:
1. Die fehlende Beweiskette: Wo genau ist an der Schöpfung erkennbar, dass nur ein einziger Gott das Universum gemacht hat? Warum schließt du mehrere Götter oder andere Szenarien aus? Deine Behauptung basiert auf Annahmen, nicht auf Nachweisen.
2. Der Tod Gottes: Wenn Gott seit 5000 Jahren nicht eingreift, wie kannst du sicher sein, dass er überhaupt noch existiert? Womöglich war er nur mächtig genug, das Universum ins Leben zu rufen, aber nicht ewig. Deine eigene Argumentation öffnet diese Möglichkeit.
3. Der Widerspruch in deiner Logik: Du behauptest, Gottes Existenz sei an der Schöpfung erkennbar, doch gleichzeitig sagst du, dass wir ihn nicht bis ins Letzte verstehen können. Wie willst du dann sicher sein, dass er heute noch lebt oder dass er überhaupt jemals das ewige Leben ermöglichen will?
Du hast bisher weder gezeigt, warum deine Annahmen zutreffen, noch warum jemand deinen Schlussfolgerungen folgen sollte. Das alles klingt eher wie eine von dir zusammengestellte Hypothese, die an der Realität scheitert.
Deine Argumentation hat mehrere Lücken:
1. Die fehlende Beweiskette: Wo genau ist an der Schöpfung erkennbar, dass nur ein einziger Gott das Universum gemacht hat? Warum schließt du mehrere Götter oder andere Szenarien aus? Deine Behauptung basiert auf Annahmen, nicht auf Nachweisen.
2. Der Tod Gottes: Wenn Gott seit 5000 Jahren nicht eingreift, wie kannst du sicher sein, dass er überhaupt noch existiert? Womöglich war er nur mächtig genug, das Universum ins Leben zu rufen, aber nicht ewig. Deine eigene Argumentation öffnet diese Möglichkeit.
3. Der Widerspruch in deiner Logik: Du behauptest, Gottes Existenz sei an der Schöpfung erkennbar, doch gleichzeitig sagst du, dass wir ihn nicht bis ins Letzte verstehen können. Wie willst du dann sicher sein, dass er heute noch lebt oder dass er überhaupt jemals das ewige Leben ermöglichen will?
Du hast bisher weder gezeigt, warum deine Annahmen zutreffen, noch warum jemand deinen Schlussfolgerungen folgen sollte. Das alles klingt eher wie eine von dir zusammengestellte Hypothese, die an der Realität scheitert.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.
