01.02.2025, 16:50
Behauptung: „Die EINZIGE Hoffnung auf einen SINN in unserem Leben ist unser Wirklicher GOTT.“
➡ Falsch. Denn Sinn ist subjektiv. Jeder Mensch kann sich selbst seinen Lebenssinn setzen. Ein Künstler findet Sinn in seiner Kunst, ein Wissenschaftler in der Erforschung der Natur, ein Familienvater in der Liebe zu seinen Kindern. Es gibt Millionen von Menschen, die ihr Leben als sinnvoll empfinden, ohne an deinen „Wirklichen GOTT“ zu glauben. Also ist deine Aussage bereits widerlegt.
➡ Außerdem impliziert deine Aussage, dass alle, die nicht an deinen Gott glauben, in Hoffnungslosigkeit leben. Das ist nachweislich falsch. Es gibt Millionen von glücklichen Atheisten, Agnostikern, Buddhisten, Hindus, Christen und Muslimen, die ihren Lebenssinn finden, ohne dein Konzept. Damit ist deine Behauptung nicht nur unbewiesen, sondern sogar widerlegt.
Behauptung: „Was wir tun können für ein Leben mit SINN, erfahren interessierte Menschen HIER.“
➡ Unlogisch. Denn wenn es nur eine einzige Hoffnung für einen Lebenssinn gäbe, dann hätte jeder Mensch ohne deine Erkenntnis gar keinen Lebenssinn. Wie erklärst du dann, dass Menschen, die nie von deiner „GOTTerkenntnis“ gehört haben, trotzdem glücklich sind?
➡ Und was ist mit den Milliarden Menschen, die an andere Götter glauben? Laut deiner Logik müsste ihr Leben sinnlos sein. Doch sie empfinden es als sinnvoll. Also ist deine Aussage falsch.
Logische Widerlegung deiner Aussage:
1. Sinn kann nicht objektiv vorgegeben sein. Denn was für den einen sinnvoll ist (z. B. Familie), kann für den anderen sinnlos sein (z. B. ein Eremit).
2. Wenn Sinn nur durch Gott käme, müsste er jedem Menschen klar erkennbar sein. Doch Milliarden Menschen leben ohne deine „GOTTerkenntnis“ und empfinden trotzdem Sinn.
3. Wenn es nur EINEN Sinn gäbe, warum gibt es dann so viele verschiedene Vorstellungen davon?
Fazit:
Deine Behauptung ist falsch, weil sie nicht universell gültig ist. Sie basiert auf deiner persönlichen Überzeugung, nicht auf einer logischen oder empirischen Grundlage. Also kannst du sie nicht als allgemeingültige Wahrheit präsentieren. Damit ist dein Artikel bereits im ersten Satz widerlegt.
➡ Falsch. Denn Sinn ist subjektiv. Jeder Mensch kann sich selbst seinen Lebenssinn setzen. Ein Künstler findet Sinn in seiner Kunst, ein Wissenschaftler in der Erforschung der Natur, ein Familienvater in der Liebe zu seinen Kindern. Es gibt Millionen von Menschen, die ihr Leben als sinnvoll empfinden, ohne an deinen „Wirklichen GOTT“ zu glauben. Also ist deine Aussage bereits widerlegt.
➡ Außerdem impliziert deine Aussage, dass alle, die nicht an deinen Gott glauben, in Hoffnungslosigkeit leben. Das ist nachweislich falsch. Es gibt Millionen von glücklichen Atheisten, Agnostikern, Buddhisten, Hindus, Christen und Muslimen, die ihren Lebenssinn finden, ohne dein Konzept. Damit ist deine Behauptung nicht nur unbewiesen, sondern sogar widerlegt.
Behauptung: „Was wir tun können für ein Leben mit SINN, erfahren interessierte Menschen HIER.“
➡ Unlogisch. Denn wenn es nur eine einzige Hoffnung für einen Lebenssinn gäbe, dann hätte jeder Mensch ohne deine Erkenntnis gar keinen Lebenssinn. Wie erklärst du dann, dass Menschen, die nie von deiner „GOTTerkenntnis“ gehört haben, trotzdem glücklich sind?
➡ Und was ist mit den Milliarden Menschen, die an andere Götter glauben? Laut deiner Logik müsste ihr Leben sinnlos sein. Doch sie empfinden es als sinnvoll. Also ist deine Aussage falsch.
Logische Widerlegung deiner Aussage:
1. Sinn kann nicht objektiv vorgegeben sein. Denn was für den einen sinnvoll ist (z. B. Familie), kann für den anderen sinnlos sein (z. B. ein Eremit).
2. Wenn Sinn nur durch Gott käme, müsste er jedem Menschen klar erkennbar sein. Doch Milliarden Menschen leben ohne deine „GOTTerkenntnis“ und empfinden trotzdem Sinn.
3. Wenn es nur EINEN Sinn gäbe, warum gibt es dann so viele verschiedene Vorstellungen davon?
Fazit:
Deine Behauptung ist falsch, weil sie nicht universell gültig ist. Sie basiert auf deiner persönlichen Überzeugung, nicht auf einer logischen oder empirischen Grundlage. Also kannst du sie nicht als allgemeingültige Wahrheit präsentieren. Damit ist dein Artikel bereits im ersten Satz widerlegt.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.
