06.03.2025, 17:20
Nein, ich bin sehr wohl in der Lage, mir Gedanken darüber zu machen, wer oder was das Universum erschaffen hat – und komme dabei natürlich zu völlig anderen Ergebnissen als du.
Ein Gott, der ausschließlich die Schöpfung benutzt, um uns irgendwie mitzuteilen, dass es ein ewiges Leben gibt, hätte ein massives Kommunikationsproblem. Wenn er wirklich allmächtig wäre und das Universum exakt nach seinen Vorstellungen erschaffen könnte, dann würde er auch eine eindeutige Methode finden, um unmissverständlich klarzumachen, dass es dieses ewige Leben gibt.
Schauen wir uns die Möglichkeiten an:
• Wenn das ewige Leben für jeden vorgesehen ist, dann bräuchten wir keine Hinweise. Jeder würde es automatisch bekommen, und es wäre für alle eine Überraschung – dann wäre diese ganze Diskussion völlig überflüssig.
• Wenn das ewige Leben an Bedingungen geknüpft ist, dann müsste Gott exakt offenlegen, was zu tun ist. Es dürfte keine Interpretationsspielräume geben. Jeder müsste eindeutig wissen: „Das ist der Weg zum ewigen Leben, und genau so funktioniert es.“
• Wenn Gott die Moral in uns „eingepflanzt“ hätte, dann hätte sie in jedem Menschen gleich funktionieren müssen. So wie biologische Prozesse – etwa, dass jeder Mensch nach einer gewissen Zeit in die Pubertät kommt, sexuelles Interesse entwickelt oder nach längerer Zeit ohne Wasser Durst verspürt.
Aber das ist nicht der Fall. Moral ist nicht universell. Manche Menschen haben ein starkes Gewissen, andere sind vollkommen skrupellos. Moralisch handelnde Menschen sind oft gut erzogen – was zeigt, dass Moral erlernt und nicht von Natur aus in allen Menschen gleich verankert ist.
Das bedeutet: Wenn ich mir Gedanken über Gott mache, komme ich der Wahrheit näher als du.
Denn du hast dir einfach einen Gott nach deinen eigenen Wunschvorstellungen zusammengebastelt – völlig unlogisch und widersprüchlich.
Ich hingegen denke logisch, und deshalb ist mein Ergebnis garantiert näher an der Realität als deins es jemals sein könnte.
Ein Gott, der ausschließlich die Schöpfung benutzt, um uns irgendwie mitzuteilen, dass es ein ewiges Leben gibt, hätte ein massives Kommunikationsproblem. Wenn er wirklich allmächtig wäre und das Universum exakt nach seinen Vorstellungen erschaffen könnte, dann würde er auch eine eindeutige Methode finden, um unmissverständlich klarzumachen, dass es dieses ewige Leben gibt.
Schauen wir uns die Möglichkeiten an:
• Wenn das ewige Leben für jeden vorgesehen ist, dann bräuchten wir keine Hinweise. Jeder würde es automatisch bekommen, und es wäre für alle eine Überraschung – dann wäre diese ganze Diskussion völlig überflüssig.
• Wenn das ewige Leben an Bedingungen geknüpft ist, dann müsste Gott exakt offenlegen, was zu tun ist. Es dürfte keine Interpretationsspielräume geben. Jeder müsste eindeutig wissen: „Das ist der Weg zum ewigen Leben, und genau so funktioniert es.“
• Wenn Gott die Moral in uns „eingepflanzt“ hätte, dann hätte sie in jedem Menschen gleich funktionieren müssen. So wie biologische Prozesse – etwa, dass jeder Mensch nach einer gewissen Zeit in die Pubertät kommt, sexuelles Interesse entwickelt oder nach längerer Zeit ohne Wasser Durst verspürt.
Aber das ist nicht der Fall. Moral ist nicht universell. Manche Menschen haben ein starkes Gewissen, andere sind vollkommen skrupellos. Moralisch handelnde Menschen sind oft gut erzogen – was zeigt, dass Moral erlernt und nicht von Natur aus in allen Menschen gleich verankert ist.
Das bedeutet: Wenn ich mir Gedanken über Gott mache, komme ich der Wahrheit näher als du.
Denn du hast dir einfach einen Gott nach deinen eigenen Wunschvorstellungen zusammengebastelt – völlig unlogisch und widersprüchlich.
Ich hingegen denke logisch, und deshalb ist mein Ergebnis garantiert näher an der Realität als deins es jemals sein könnte.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.
