07.03.2025, 11:27
Siehe Kommentar von Gestern:
Manfred, dein Argument ist völlig unlogisch.
Kriege, Hungersnöte und Leid sind kein Beweis dafür, dass alle bisherigen Religionen falsch sind. Das ist ein riesiger Denkfehler.
Nach deiner Logik müsste jede Idee oder jedes Prinzip automatisch falsch sein, nur weil Menschen dagegen verstoßen. Aber das ist absurd.
• Menschen brechen täglich Gesetze – bedeutet das, dass Gesetze sinnlos sind?
• Menschen handeln unmoralisch – bedeutet das, dass Ethik keinen Wert hat?
• Menschen essen ungesund – bedeutet das, dass alle Ernährungswissenschaft falsch ist?
Natürlich nicht!
Du behauptest, dass Kriege und Leid beweisen, dass alle Religionen falsch sind. Aber es könnte genauso gut das Gegenteil bedeuten: Dass Menschen sich nicht an die religiösen Prinzipien halten, die Frieden und Gerechtigkeit fördern.
Und dann kommt der größte Widerspruch in deiner Argumentation:
Du sagst, die Menschheit hat deinen „wirklichen Gott“ nicht erkannt. Aber gleichzeitig behauptest du, dieser Gott wolle, dass wir „harmonisch mit ihm und seiner Schöpfung“ zusammenleben.
Wenn dein Gott existiert, warum hat er dann nichts getan, um sich verständlich zu machen?
Warum hat er zugelassen, dass keiner ihn erkennt?
Entweder wollte er es nicht – dann können wir ihn nicht ernst nehmen.
Oder er konnte es nicht – dann ist er nicht allmächtig.
In beiden Fällen fällt deine Theorie in sich zusammen.
Manfred, dein Argument ist völlig unlogisch.
Kriege, Hungersnöte und Leid sind kein Beweis dafür, dass alle bisherigen Religionen falsch sind. Das ist ein riesiger Denkfehler.
Nach deiner Logik müsste jede Idee oder jedes Prinzip automatisch falsch sein, nur weil Menschen dagegen verstoßen. Aber das ist absurd.
• Menschen brechen täglich Gesetze – bedeutet das, dass Gesetze sinnlos sind?
• Menschen handeln unmoralisch – bedeutet das, dass Ethik keinen Wert hat?
• Menschen essen ungesund – bedeutet das, dass alle Ernährungswissenschaft falsch ist?
Natürlich nicht!
Du behauptest, dass Kriege und Leid beweisen, dass alle Religionen falsch sind. Aber es könnte genauso gut das Gegenteil bedeuten: Dass Menschen sich nicht an die religiösen Prinzipien halten, die Frieden und Gerechtigkeit fördern.
Und dann kommt der größte Widerspruch in deiner Argumentation:
Du sagst, die Menschheit hat deinen „wirklichen Gott“ nicht erkannt. Aber gleichzeitig behauptest du, dieser Gott wolle, dass wir „harmonisch mit ihm und seiner Schöpfung“ zusammenleben.
Wenn dein Gott existiert, warum hat er dann nichts getan, um sich verständlich zu machen?
Warum hat er zugelassen, dass keiner ihn erkennt?
Entweder wollte er es nicht – dann können wir ihn nicht ernst nehmen.
Oder er konnte es nicht – dann ist er nicht allmächtig.
In beiden Fällen fällt deine Theorie in sich zusammen.
Visionen entwerfen, Realität erbauen.
