12.03.2025, 15:23
Ach, Manfred, man muss da natürlich differenzieren. Einen Schöpfer, der tatsächlich hinter dem Universum steht – eine unfassbar intelligente Instanz, die die Feinabstimmung der Naturkonstanten mit solch atemberaubender Präzision gesetzt hat – ja, so etwas könnte ich mir durchaus vorstellen. Und vor so einer Entität hätte ich auch den gebührenden Respekt.
Aber deine Version dieses Gottes? Die macht ihn derart winzig, dass es fast schon beleidigend ist. Du behauptest großspurig, er habe das Universum erschaffen, stellst ihn aber gleichzeitig als unfähigen Dilettanten dar, der es nicht einmal schafft, die Wahrheit klar in seine Schöpfung zu schreiben. Das ist, gelinde gesagt, ein wenig lachhaft. Denn einen Gott, der an den Naturgesetzen mit unfehlbarer Präzision feilt, aber bei der Moral ein einziges Chaos hinterlässt – den kann ich schlicht nicht ernst nehmen.
Und genau hier scheitert deine Religion – zumindest für mich. Es sei denn, du würdest sie erheblich nachbessern. Wobei, Moment… du hast sie ja bereits mehrfach nachbessern müssen, allein in den letzten zwei Monaten, die ich dich kenne. Das ist an sich schon entlarvend: Eine Religion, die ständig korrigiert werden muss, war von Anfang an fehlerhaft.
Übrigens, die Hybris, als Mensch zu behaupten, man könne alle entscheidenden Details über Gott kennen, ist bemerkenswert. Dass du es trotzdem versuchst, macht eines ganz deutlich: Du bist nicht mehr als ein Schaumschläger mit göttlichem Größenwahn- oder wie man friesischer Großvater immer sagte: He hett ‘n Spökenkieker in’ Kopp
Aber deine Version dieses Gottes? Die macht ihn derart winzig, dass es fast schon beleidigend ist. Du behauptest großspurig, er habe das Universum erschaffen, stellst ihn aber gleichzeitig als unfähigen Dilettanten dar, der es nicht einmal schafft, die Wahrheit klar in seine Schöpfung zu schreiben. Das ist, gelinde gesagt, ein wenig lachhaft. Denn einen Gott, der an den Naturgesetzen mit unfehlbarer Präzision feilt, aber bei der Moral ein einziges Chaos hinterlässt – den kann ich schlicht nicht ernst nehmen.
Und genau hier scheitert deine Religion – zumindest für mich. Es sei denn, du würdest sie erheblich nachbessern. Wobei, Moment… du hast sie ja bereits mehrfach nachbessern müssen, allein in den letzten zwei Monaten, die ich dich kenne. Das ist an sich schon entlarvend: Eine Religion, die ständig korrigiert werden muss, war von Anfang an fehlerhaft.
Übrigens, die Hybris, als Mensch zu behaupten, man könne alle entscheidenden Details über Gott kennen, ist bemerkenswert. Dass du es trotzdem versuchst, macht eines ganz deutlich: Du bist nicht mehr als ein Schaumschläger mit göttlichem Größenwahn- oder wie man friesischer Großvater immer sagte: He hett ‘n Spökenkieker in’ Kopp
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
