16.03.2025, 21:04
Elevation Eight, dein Kommentar ist wieder einmal eine Mischung aus Ablenkung, Strohmann-Argumenten und billigen Pseudo-Punchlines. Ich nehme das mal auseinander.
1. „Und, bist Du schon neu geboren worden? Wenn nein, dann kannst Du das Reich Gottes natürlich nicht sehen.“
– Das ist eine klassische thematische Ablenkung. Niemand hat dich gefragt, ob du mir theologisch Nachhilfe geben möchtest. Es ging ausschließlich um die Frage, ob die Bibel diese Lehre enthält oder nicht. Punkt. Du weichst aus, weil du die eigentliche Diskussion nicht führen kannst.
2. „Ja, am besten du erzählst das deinem Friseur.“
– Ein Satz, der so gehaltvoll ist wie eine leere Chips-Tüte. Mein Friseur ist auf jeden Fall intelligenter als du, denn er würde sofort verstehen, dass das Neue Testament – aus dem die „neue Geburt“-Passage stammt – nur für Christen bindend ist. Es geht nicht darum, ob ich „neu geboren“ bin, sondern darum, was die Bibel lehrt. Aber für dich scheint das zu komplex zu sein.
3. „Das übliche Geflegel und ad hominem wie immer.“
– Ah, du hast offenbar gelernt, was „ad hominem“ bedeutet – schön! Leider verstehst du es nicht. Ein „ad hominem“ ist ein Angriff auf die Person statt auf das Argument. Aber wenn ich darauf hinweise, dass du keine sachlichen Beiträge bringst und nur Strohmann-Argumente bastelst, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Feststellung.
4. „Irgendetwas Inhaltliches zu irgendeinem Thema des Forums hast du ja nie beigetragen, nur 2000 Beiträge mit Rechthaberei.“
– Du meinst, sachliche Argumentation ist „Rechthaberei“? Interessant. Nur weil du es nicht schaffst, innerhalb von fünf Minuten eine klare, logische Argumentation zu liefern, heißt das nicht, dass andere das auch nicht können.
5. „Und nur weil du es nicht hinbekommst… 2000 sachliche Beiträge zu posten…“
– Projektion in Reinform. Wenn hier jemand systematisch Unsinn schreibt, dann bist du das. Und falls du es beleidigend findest, mit Wolfgang gleichgesetzt zu werden: Nun, dann ändere doch einfach deinen Stil. Dann würde mir das sicher auffallen.
Ergebnis. Mein Nachbar würde sagen „Bist halt eben nur ein stinknormaler Ukrainehasser und Rechtsverdreher und Putin A**-Kriecher.”
1. „Und, bist Du schon neu geboren worden? Wenn nein, dann kannst Du das Reich Gottes natürlich nicht sehen.“
– Das ist eine klassische thematische Ablenkung. Niemand hat dich gefragt, ob du mir theologisch Nachhilfe geben möchtest. Es ging ausschließlich um die Frage, ob die Bibel diese Lehre enthält oder nicht. Punkt. Du weichst aus, weil du die eigentliche Diskussion nicht führen kannst.
2. „Ja, am besten du erzählst das deinem Friseur.“
– Ein Satz, der so gehaltvoll ist wie eine leere Chips-Tüte. Mein Friseur ist auf jeden Fall intelligenter als du, denn er würde sofort verstehen, dass das Neue Testament – aus dem die „neue Geburt“-Passage stammt – nur für Christen bindend ist. Es geht nicht darum, ob ich „neu geboren“ bin, sondern darum, was die Bibel lehrt. Aber für dich scheint das zu komplex zu sein.
3. „Das übliche Geflegel und ad hominem wie immer.“
– Ah, du hast offenbar gelernt, was „ad hominem“ bedeutet – schön! Leider verstehst du es nicht. Ein „ad hominem“ ist ein Angriff auf die Person statt auf das Argument. Aber wenn ich darauf hinweise, dass du keine sachlichen Beiträge bringst und nur Strohmann-Argumente bastelst, dann ist das keine Beleidigung, sondern eine Feststellung.
4. „Irgendetwas Inhaltliches zu irgendeinem Thema des Forums hast du ja nie beigetragen, nur 2000 Beiträge mit Rechthaberei.“
– Du meinst, sachliche Argumentation ist „Rechthaberei“? Interessant. Nur weil du es nicht schaffst, innerhalb von fünf Minuten eine klare, logische Argumentation zu liefern, heißt das nicht, dass andere das auch nicht können.
5. „Und nur weil du es nicht hinbekommst… 2000 sachliche Beiträge zu posten…“
– Projektion in Reinform. Wenn hier jemand systematisch Unsinn schreibt, dann bist du das. Und falls du es beleidigend findest, mit Wolfgang gleichgesetzt zu werden: Nun, dann ändere doch einfach deinen Stil. Dann würde mir das sicher auffallen.
Ergebnis. Mein Nachbar würde sagen „Bist halt eben nur ein stinknormaler Ukrainehasser und Rechtsverdreher und Putin A**-Kriecher.”
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
