16.03.2025, 22:32
Es ist mittlerweile kaum zu übersehen, dass du keine Argumente mehr hast. Das Schöne daran ist, dass ich gar nicht rechthaberisch sein muss – du erledigst das für mich, indem du mir implizit zustimmst. Deine verzweifelten Ausflüchte erinnern ein wenig an jemanden, der erst lautstark eine Theorie vertritt, dann merkt, dass sie nicht haltbar ist, und schließlich mit absurden Nebenschauplätzen abzulenken versucht.
Besonders amüsant ist dein Versuch, mir ein schwarz-weißes Denken unterzuschieben, das eigentlich nur deine eigene Unfähigkeit zum logischen Denken entlarvt. Ich kann gegen die Ermordung von Juden sein und gleichzeitig gegen die Ermordung von Palästinensern. Ich kann den Angriff Russlands auf die Ukraine verurteilen und gleichzeitig dagegen sein, dass man Russland angreift. Der Unterschied zwischen uns ist: Ich verstehe das.
Warum du es nicht verstehst? Nun, es könnte daran liegen, dass dir etwas Entscheidendes fehlt – ein Gewissen, Ehrlichkeit, ein Gespür für die Wahrheit. Aber mach dir nichts daraus, nicht jeder kann sich auf der Seite der Moral wiederfinden.
Besonders amüsant ist dein Versuch, mir ein schwarz-weißes Denken unterzuschieben, das eigentlich nur deine eigene Unfähigkeit zum logischen Denken entlarvt. Ich kann gegen die Ermordung von Juden sein und gleichzeitig gegen die Ermordung von Palästinensern. Ich kann den Angriff Russlands auf die Ukraine verurteilen und gleichzeitig dagegen sein, dass man Russland angreift. Der Unterschied zwischen uns ist: Ich verstehe das.
Warum du es nicht verstehst? Nun, es könnte daran liegen, dass dir etwas Entscheidendes fehlt – ein Gewissen, Ehrlichkeit, ein Gespür für die Wahrheit. Aber mach dir nichts daraus, nicht jeder kann sich auf der Seite der Moral wiederfinden.
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
