19.03.2025, 19:26
Manfred, vielleicht liegt das Missverständnis nicht daran, dass ich deine sogenannte GOTTerkenntnis nicht begreife – sondern schlicht daran, dass sie inhaltlich falsch und logisch schwach ist.
Du hast bis heute nicht bewiesen,
– dass ein Universum zwingend einen Gott braucht,
– dass es nicht auch zwei, drei oder unzählige Götter geben könnte,
– dass dieser eine Gott allmächtig sein muss.
Nur ein allmächtiger Gott könnte überhaupt garantieren, dass es ewiges Leben gibt. Dein Gott scheint das nicht zu können – sonst hätte er es längst getan, spätestens an der Schöpfung wäre das erkennbar. Stattdessen stirbt alles: Menschen, Tiere, Sterne, Galaxien.
Dein gesamtes Konstrukt muss man nicht „begreifen“, Manfred – man durchschaut es. Und erkennt dann: Es ist falsch.
Und ein Gott, der angeblich existiert, aber offensichtlich nichts Positives für uns tut, ist entweder nicht allmächtig, nicht gut oder existiert schlicht nicht.
Welchen Teil davon verstehst du nicht?
Du hast bis heute nicht bewiesen,
– dass ein Universum zwingend einen Gott braucht,
– dass es nicht auch zwei, drei oder unzählige Götter geben könnte,
– dass dieser eine Gott allmächtig sein muss.
Nur ein allmächtiger Gott könnte überhaupt garantieren, dass es ewiges Leben gibt. Dein Gott scheint das nicht zu können – sonst hätte er es längst getan, spätestens an der Schöpfung wäre das erkennbar. Stattdessen stirbt alles: Menschen, Tiere, Sterne, Galaxien.
Dein gesamtes Konstrukt muss man nicht „begreifen“, Manfred – man durchschaut es. Und erkennt dann: Es ist falsch.
Und ein Gott, der angeblich existiert, aber offensichtlich nichts Positives für uns tut, ist entweder nicht allmächtig, nicht gut oder existiert schlicht nicht.
Welchen Teil davon verstehst du nicht?
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
