Das Problem mit der Gravitationskonstante

[Dieter Grosch]

Radosophie ist vermutlich unvermeidlich, wenn man Gravitation und Ladung in Verbindung bringt...  

Nein, den Ladung ist die Wirkung der Gratulationen bezogen auf ein Teilchen also deren geometrisches Mittel.

[Dieter Grosch]

Da gibt es noch einer Ergänzung, denn es gilt ebenfalls, das
G = e*c*sqrt (2)
ist. Mit e = Elementarladung und c = Lichtgeschwindigkeit.

Und

Das obige Problem kann man aber auch so beschreiben, Wenn man das newtonsche Gravitationsgesetz auf eine Masse bezieht, da gilt für eine Masse eigentlich nur
m*sqrt(G).
Dann ist die obige Beschreibung eine reziproke Normierung also G^-1 und damit ist die Dimension bereits erklärt.

[Dieter Grosch]

http://de.arxiv.org/abs/2108.05114

Bei mit Ist die Coulombktaft nur aabstoßend  und die Gravitation anziehend,  also ist sie  Antigravitation und  beide bilden das Gleichgewicht was am Natur nennt.

[Wolfgang]

Hallo Dieter,

hier gibts ein Physik-Journal, bei dem nicht auf Reputation geachtet wird.

https://iopscience.iop.org/journal/1367-...on-options

Vielleicht wär double-blind-peer-review für Deine Theorien genau das Passende?

Viele Grüße

Wolfgang

[Dieter Grosch]

hier gibts ein Physik-Journal, bei dem nicht auf Reputation geachtet wird.

https://iopscience.iop.org/journal/1367-...on-options

Vielleicht wär double-blind-peer-review für Deine Theorien genau das Passende?

Das muss aber alles in Englisch sein.

[Wolfgang]

Hallo Dieter,

das kriegen wir schon irgendwie zusammengestammelt.

Ist ja auch nicht das einzige online Journal. Vielleicht gibts auch welche, die sich mit Deutsch begnügen.

Wichtig war mir das double-blind-peer-review. Dann wissen die Gutachter nicht, ob Du oder ein Hawkings Enkel fahinter steckt. Die werden also sehr sorgsam prüfen. Wenn Dich das Konzept überzeugt, dann kann man ja mal Google mit

physik+online+journal+double+blind+peer+review

quälen. Google wirft dann ganze Listen von solchen Journalen raus.

Viele Grüße

Wolfgang