Gibt es eine Echte Religion und einen Echten GOTT ?

[manden]

Nehmen wir deinen ersten Satz: Woher weißt du, dass die Anzahl derjenigen, die das Universum zu verantworten haben, genau eins ist? Zeige mir den Weg, wie du dies allein an der Schöpfung erkannt hast – und nenne dabei nicht deine Sätze, denn es gab eine Zeit, in der du diese Sätze nicht formuliert hattest. Wenn du diesen Weg nicht exakt aufzeigen kannst, gilt deine Religion als kollabiert . Mehr noch! Man müsste dir unterstellen, dass du sie dir schlichtweg aus dem Ärmel geschüttelt hast.

Nur eine unvorstellbar überlegene Existenz, der wirkliche GOTT, kann Universum samt Leben gemacht haben.

Die uvorstellbar überlegene Existenz, die Universum samt Leben gemacht hat, ist der wirkliche Gott. Das Anzahl - Problem ist gelöst !

Ich habe diesen Satz im Laufe der Jahre erkannt.

[Michael (Voitlanger)]

Zeigs in der Schöpfung; ich warte!

---

Du hast den Satz nicht erkannt du hast den Satz dir ausgedacht.
Das Problem mit der Anzahl ist nicht gelöst, denn mehrere Götter könnten sich uneins sein. Und daran hast du noch nicht gedacht. - stimmts?

[manden]

Schön, dass du zugibst, dass du nichts über Gott weißt. Nun, dann beweise, dass er heute noch lebt. Alle Diskussionen wäre überflüssig, wenn er in der Zwischenzeit gestorben ist. Da er seit 5000 Jahren nicht eingreift, nehme ich an, dass er vor ungefähr 5000 Jahren gestorben ist. Ende der Diskussion.

Dass Gott heute noch lebt, können wir auch nicht mit letzter Sicherheit wissen. Aber es ist höchstwahrscheinlich.
Dass er seit mindestens 5000 Jahre erkennbar nicht eingreift, hat wohl seine Gründe.

[Michael (Voitlanger)]

Manfred, du musst stark sein und dich an den Gedanken gewöhnen: Gott ist vielleicht vor 5000 Jahren gestorben. Diese Idee würde hervorragend erklären, warum er nicht eingreift. Betrachte es doch so: Entweder kann dein Gott nicht mehr in das bestehende System eingreifen – dann müssen wir das hinnehmen. Oder er will es nicht – dann sollten wir akzeptieren, dass er gar nicht erkannt werden will. Denn ein Eingreifen Gottes, das der Mensch auch wahrnehmen kann, würde niemand übersehen.

Hieran scheitert deine gesamte Religion. Ein Gott, der ein Leben erschafft, das mit dem Tod endet, könnte selbst sterblich sein. Vielleicht hat er die Fähigkeit, viele von uns zu überdauern, aber nicht ewig. Er hat uns das Universum hinterlassen, und wir sollten das Beste daraus machen. Es ist gut, dass es ihn einmal gab, aber es ist keineswegs notwendig, ihn zu kennen. Heute müssen wir nach vorne blicken – und notfalls gottlos weitermachen.

[manden]

Der wirkliche GOTT hat seine Gründe, warum er hier erkennbar nicht eingreift.

[Michael (Voitlanger)]

Es ist durchaus möglich, dass einer der Gründe, warum der “wirkliche Gott” seit 5000 Jahren nicht eingreift, der ist, dass er nicht mehr existiert. Wenn du das nicht ausschließen kannst, müssen wir diese Möglichkeit in Betracht ziehen. Interessanterweise würde sich diese Hypothese wunderbar mit der sterblichen Natur der Schöpfung decken: Ein sterblicher Gott könnte keine Schöpfung erschaffen, in der irgendein Lebewesen ewig lebt, da er selbst nicht über diese Fähigkeit verfügt.

Zumindest wäre es logisch, dies anzunehmen. Denn alles, was wir in der Schöpfung beobachten, deutet auf Vergänglichkeit hin. Wenn also die Schöpfung den Schöpfer reflektiert, spricht vieles dafür, dass der Gott, der dieses Universum erschaffen hat, selbst sterblich sein könnte.

[manden]

Wir können sehr sicher davon ausgehen, dass der wirkliche GOTT existiert.

[Michael (Voitlanger)]

Warum?

[manden]

siehe 1. Satz

[Michael (Voitlanger)]

Dein erster Satz ist irrelevant, solange du ihn nicht direkt und stringent aus der Schöpfung ableitest. Wenn du behauptest, den Schöpfer allein an der Schöpfung erkannt zu haben, dann beweise diese Erkenntnis ausschließlich anhand der Schöpfung selbst, ohne dich auf dein eigenes Konstrukt zu stützen. Andernfalls bleibt deine Aussage nichts weiter als eine bloße Behauptung ohne Substanz.