Die CHRISTLICHE RELIGION ist widerlegt ! ! !

[manden]

Da die Bibel  NICHT  das Wort Gottes ist, wissen wir nicht, ob das, was über ihn drinsteht, wahr ist.

Damit ist der Gott der Bibel nicht mehr haltbar !  Die christliche Religion auch nicht !

DAS ist die  WIDERLEGUNG  !

Bist Du nicht in der Lage, das zu begreifen ?

Zu meinem logischen Beweis ist noch zu ergänzen : die Bibel ist nicht das Wort Gottes, da sie Widersprüche hat. 

Das habe ich hier aber schon des öfteren gesagt !
 

[Michael (Voitlanger)]

Ach Manfred, du bist wirklich ein Phänomen. Du stellst eine Behauptung auf, hältst sie für einen Beweis, wiederholst sie dann zehnmal – und wunderst dich, warum niemand dich ernst nimmt. Du bist wie jemand, der schreit: „Der Himmel ist grün!“ und dann triumphierend ruft: „Das ist der Beweis, dass er nicht blau ist!“

Lass mich dir mal was ganz Einfaches erklären – vielleicht verstehst du es ja diesmal: Etwas kann wahr sein, ohne dass es Gottes Wort ist. Verstehst du das? Ist das zu kompliziert? Soll ich es dir aufmalen?

[manden]

Hast Du diesen klaren, logischen Beweis immer noch nicht kapiert ?

Dann willst du ihn nicht kapieren !

[Michael (Voitlanger)]

Ein „klarer, logischer Beweis“? Wo denn? Nichts an deiner Religion ist ein Beweis. Nicht ein einziges Argument hast du geliefert, das über eine bloße Behauptung hinausgeht.

Du hast weder deine eigene Religion bewiesen, noch irgendeine andere widerlegt. Du sagst einfach: „Ich habe es erkannt!“, aber sobald man nachfragt, kommt nur heiße Luft.

Das ist nicht Logik. Das ist nicht Erkenntnis. Das ist nichts.

[manden]

Da die Bibel  NICHT  das Wort Gottes ist, wissen wir nicht, ob das, was über ihn drinsteht, wahr ist.

Damit ist der Gott der Bibel nicht mehr haltbar !  Die christliche Religion auch nicht !

Die Bibel hat Widersprüche.

[Michael (Voitlanger)]

Ja und? Widerlegt weder deren Gott, noch beweist es deine Religion.

[manden]

Falsch, der Gott der Bibel ist widerlegt.

[Michael (Voitlanger)]

Eines ist klar: Eine Religion, die so wenig die grundlegenden Fragen der Menschheit beantworten kann wie die deine, ist völlig unbrauchbar. Deine sogenannte GOTTerkenntnis ist nichts weiter als ein zirkulärer Schluss. Du behauptest, dass das Universum nur durch eine unvorstellbar überlegene Existenz entstanden sein kann, nennst diese Existenz wirklicher Gott und leitest daraus ab, dass dieser Gott genau der ist, den du dir in deinen acht Sätzen ausgedacht hast. Das ist intellektuell dürftig und auf einer Stufe mit einem Kind, das sich ein Fantasiewesen ausdenkt und dann behauptet, es sei real, weil es sich das ja schließlich vorgestellt hat.

Aber gehen wir die Liste der unbeantworteten Fragen durch, die deine Religion offenlässt:
1. Woher kommt dein Gott? – Dein „Beweis“ für seine Existenz setzt ein Ausschlussprinzip voraus, das er selbst nicht erfüllt. Wenn alles eine Ursache braucht, warum nicht auch er?
2. Warum kann es nur einen Gott geben? – Du hast bis heute nicht gezeigt, warum es unmöglich sein soll, dass zwei oder mehr Götter das Universum geschaffen haben.
3. Ist dein Gott allmächtig? – Du hast das einfach behauptet, aber nichts in der Schöpfung zeigt, dass eine absolute Allmacht notwendig wäre.
4. Ist er wirklich ewig? – Dein Argument, dass er das Universum geschaffen haben muss, beweist nur eine überlegene Existenz, aber nicht, dass sie ewig ist.
5. Kann dein Gott wirklich ewiges Leben geben? – Nirgendwo in der Natur gibt es ein Beispiel dafür, dass verlorenes Bewusstsein wiederhergestellt wird. Also: Warum sollte es dein Gott plötzlich können?
6. Will dein Gott ewiges Leben geben? – Selbst wenn er könnte – wo in der Schöpfung hast du das erkannt? Oder hast du das nur geraten?
7. Warum macht dein Gott das Gegenteil von dem, was er will? – Wenn er das ewige Leben geben will, warum erschafft er dann eine Welt, in der alles sterblich ist?

Und jetzt zum eigentlichen Problem: Deine gesamte „Religion“ baut auf der Annahme auf, dass dein erster Satz wahr ist. Daraus leitest du alles andere ab, ohne es jemals zu beweisen. Dein ganzer „Glauben“ ist also eine Endlosschleife:
• Es gibt ein Universum → Es muss eine überlegene Existenz geben → Diese Existenz ist der wirkliche Gott → Dieser Gott will, dass wir harmonisch mit ihm leben → Wer das tut, bekommt ewiges Leben → Woher wissen wir das? Weil es in der GOTTerkenntnis steht → Wer hat die GOTTerkenntnis erkannt? Du → Woher weißt du das? Weil du das Universum beobachtet hast → Und warum soll das Universum diesen Gott beweisen? Weil es nur eine überlegene Existenz erschaffen haben kann → Und warum ist das dein Gott? Weil es in der GOTTerkenntnis steht → usw.

Du drehst dich also im Kreis, ohne je eine unabhängige, überprüfbare Wahrheit zu liefern. Und deshalb ist deine Religion nicht nur unbrauchbar – sie ist eine intellektuelle Sackgasse.